Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-279
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Olga Abakuma
Kriminaalasi
Aleksandr Gubini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Dagne Mihkels
Süüdistatav
Aleksandr Gubin ik: 36012120212; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; xxxharidus; töökoht: xxx, xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 26.08.2024 otsusega 1-24-4605 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistati vangistusega 3 kuud, millest KrMS § 238 lg 2 alusel jäi karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 2 kuu ja 24 päeva võrra, lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 24 päeva vangistust, algusega 05.08.2024. Karistus täidetud 27.12.2024. Samuti on korduvalt väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 16.01.2025-17.01.2025 ja uuesti al 18.01.2025 kell 23.35
Kaitsja
Karine Nersesjan kohtuistungist)
(ei
soovi
kaitsja
osavõttu
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki
Aleksandr Gubinit (Gubin) süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on karistatud Harju Maakohtu 26.08.2024 kohtuotsusega 1-24-4605 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti 18.01.2025 kella 22:29 ajal Tallinnas xxx asuvas ja XXX OÜ-le kuuluvas kaupluses X, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: -
LED taskulamp, maksumusega 7,69 eurot, 2 tk nädalakiri Argumentõ i faktõ, maksumusega 1,70 eurot, kogumaksumusega 3,40 eurot, patareid AA LR 6, maksumusega 5,99 eurot, majonees Tarplan, maksumusega 3,69 eurot, pralineekompvek Teekonna, maksumusega 2,99 eurot, patarei Duracell, maksumusega 7,69 eurot, patarei Panasonic, maksumusega 3,89 eurot, ARCAS 1 WATT Zoom LED +3AAA flashlight, maksumusega 4,19 eurot, suitsutatud supikogu, 0,670 kg, kilohinnaga 2,79 eurot, maksumusega 1,87 eurot, hapukoor Farmi, maksumusega 1,69 eurot, 2 tk Piima šokolaad Kalev 200 g, maksumusega 4,85 eurot, kogumaksumusega 9,70 eurot, kodune ahjupraad Rakvere, 1,232 kg, kilohinnaga 8,29 eurot, maksumusega 10,21 eurot, kodune ahjupraad Rakvere, 1,210 kg, kilohinnaga 8,29 eurot, maksumusega 10,03 eurot, nädalakiri MK ESTONIA, maksumusega 2,50 eurot
ehk kaupa kokku summas 75,53 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpuni viimata Aleksandr Gubini tahtest olenemata põhjustel, kuna Aleksandr Gubin peeti turvateenistuse poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti süüdistatakse Aleksandr Gubinit selles, et ta 16.01.2025 kell 20:32 Tallinnas xxx asuvas ja XXX OÜ-le kuuluvas kaupluses X, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viina „Poolik“ maksumusega 5,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpuni viimata Aleksandr Gubini tahtest olenemata põhjustel, kuna Aleksandr Gubin peeti turvateenistuse poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.
Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör tunnistada Aleksandr Gubin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise ja karistamist 3 kuu ja 10 päevase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 16.01.2025 – 17.01.2025, s.o kaks päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 8 päeva vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamise aeg alates 18.01.2025 karistusaja hulka.
Karistusaja alguseks lugeda 18.01.2025. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool, s.o 664,50 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 124,44 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd A. Gubini näol on tegu xxxga, kelle sissetulek on 300 eurot kuus ja kes elab sotsiaalmajas. Sundraha 664,50 eurot lubada süüdistataval tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 1 (ühe) aasta jooksul.
Süüdistatav Aleksandr Gubin kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja jääb selle juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Gubin KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, sh osade menetluskulude riigi kanda jätmine vastavad seaduse nõuetele, kuivõrd tegemist on xxxga, kellele käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses ilmselgelt üle jõu.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.