1-24-6628
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-6628 (24231552206)
Kohtunik Kriminaalasi
Siim Mõistlik
Menetlustoiming
Harju Maakohtu 07.01.2025 kohtuotsuse nr 1-246628 täpsustamine
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Süüdistatav
Fred Kalmus
Kaitsja
Ik: 39509210837, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 30.07.2024-31.07.2024 ja 07.10.2024. Varasem karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust. Viimati karistati Pärnu Maakohtu 29.02.2024 otsusega asjas nr 1-24-719 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud, millest vabastati tingimisi käitumiskontrolliga KarS § 74 lg 1 alusel. Katseaeg 29.02.2024 – 28.08.2024. Vandeadvokaat Eva Tibar (määratud korras)
Fred Kalmus süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
Täpsustada Harju Maakohtu 07.01.2025 kohtuotsuse nr 1-24-6628 resolutsiooni punkti 7, parandades käitumiskontrolli tingimusi eemaldades viite lisakohustustele: „KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Fred Kalmus üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Fred Kalmusele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.“ Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 07.01.2025 kohtuotsusele nr 1-246628. Edastada määrus kohtumenetluse pooltele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 07.01.2025 kohtuotsusega nr 1-24-6628 tunnistati Fred Kalmus süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kohus tuvastas, et kohtuotsuse resolutsiooni punktis 7 on ekslikult märgitud viide lisakohustustele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 lg 1 kohaselt KrMS §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Juhindudes KrMS § 431 lg-st 1 määrab kohus täpsustada Harju Maakohtu 07.01.2025 kohtuotsuse nr 1-24-6628 resolutsiooni punkti 7, lugedes õigeks punkti sisuks „KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Fred Kalmus üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Fred Kalmusele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.“
Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.