Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.01.2026. a, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-26-94 (kohtueelses menetluses 25231750300)
Kohtuistungi sekretär
Riina Ratassepp
Prokurör
Kristina Kivi
Kaitsja
Margus Viira
Menetluse liik
lühimenetlus
Süüdistatav: FRED KALMUS, isikukood: 39509210837; elukoht: xxx, kannab karistust XXX; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus (xx klassi); töökoht: xxx, kuni kinnipidamiseni xxx xxx. Kehtivad kriminaalkaristusi 4, viimati karistatud 07.01.2025 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-24-6628 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja KarS § 65 lg 1 alusel loeti karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 29.02.2024 otsusega nr 1-24-719 mõistetud karistusega (teod toime pandud 12.12.2023 ja 09.02.2024), KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistati vangistusega 6 kuud (teod toime pandud 02.03.2024, 21.03.2024, 28.04.2024, 18.05.2024, 02.06.2024, 30.07.2024 ja 07.10.2024); KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud; KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud ja 27 päeva, mis KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati üldkasuliku tööga 207 tundi ärategemise tähtajaga 1 aasta ja 3 kuud. 28.03.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega pöörati karistus 6 kuud ja 27 päeva täitmisele. Kriminaalhooldaja 24.03.2025 ettekande kohaselt ei olnud tehtud mitte ühtegi tundi üldkasulikku tööd. Vangistuse lõppemise päev 22.01.2026; kehtivad väärteokaristused puuduvad. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana ei ole kinnipeetud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o kuni 23.01.2026 (k.a). Apellatsioonteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 9.02.2026. kell 10.00. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o kuni 11.03.2026 (k.a.). Vahistatud süüdistatav ja tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti koopia kinnipidamiskohas viibivale süüdistatavale kättetoimetamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Harju Maakohtule. Tõkendi vahistamise kohaldamise peale (kohtumäärus vahistamise kohta) võib KrMS § 387 lg 2 alusel vahistamise määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Fred Kalmust süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.01.2025 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-24-6628 karistatud varguste toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 14.01.2025 kella 21.16 ajal Tallinnas xxx asuvas XXX AS-le kuuluvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil konsooli Nintendo SWITC maksumusega 239 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest
varastatud kaubaga. Samuti tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 23.01.2025 kella 10.50 ajal Tallinnas xxx asuvas kaubamajas Y võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püksid Jack&Jones maksumusega 39,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Fred Kalmuse tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 28.01.2025 kella 20.11 ajal Tallinnas xxx asuvas XXX AS-le kuuluvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil NSW konsooli SPORTS maksumusega 329 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Fred Kalmuse tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikutud rebitud pakendi tõttu. Samuti tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 22.04.2025 kella 11.53 ajal Tallinnas xxx asuvas XXX AS-le kuuluvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viski Grants maksumusega 19,39 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Fred Kalmuse tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 30.05.2025 kella 13.15 ajal Tallinnas xxx asuvas QQQ AS-le kuuluvas kaupluses Q võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil likööri Liviko Minty maksumusega 12,49 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Fred Kalmuse tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega oma tahtliku tegevusega pani Fred Kalmus toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 310 lg 1, §-dest 311, §-st 313, 315, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.