Liiklussüüteod

1-24-7490

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Deniss Davõdovit süüdistatakse selles, et tema, olles 9. november 2021 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti: - 18. juuli 2024 kella 02.14 ajal Harjumaal, Tallinnas, Tammsaare tee ja Rahumäe tn ristmikul suunaga Järvevana tee poole mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimisnumbriga XXXXXX olles alkoholi joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 24T-TXT03471 järgi etanooli 1,60 mg/g +/- 0,06, k=2, seega alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,54 mg/g); - 8. august 2024 kella 19:30 paiku Tallinnas, Paagi tn 10 asuvas parklas mootorsõidukit Audi A2, registreerimisnumbriga XXXXXX olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24TTXT04015 kohaselt etanooli sisaldus 2,98 mg/g +- 0,06, k=2, seega alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,92 mg/g, ning samuti tuvastati uriinis tetrahüdrokannabinooli THC metabollit (THC-COOH). Seega oma tegudega rikkus Deniss Davõdov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Deniss Davõdov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Deniss Davõdov, tema kaitsja ja prokuröri vahel 19. detsember 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Deniss Davõdovile karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 3/4

1-24-7490 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1- 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 658 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Deniss Davõdov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Deniss Davõdov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Deniss Davõdovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Deniss Davõdovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Deniss Davõdovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu 226,92 eurot ja ekspertiisitasu 226 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Deniss Davõdovi poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Deniss Davõdovi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Deniss Davõdov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Deniss Davõdov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Deniss Davõdov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Deniss Davõdovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Deniss Davõdovil tasuda menetluskulud kokku 1682,92 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuna kohtuistung toimus 2025, mil sundraha suurus on muutunud, siis jätab kohus ülejäänud osa sundrahast välja mõistmata. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.