1-24-7135
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-7135 (24231753293)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk
Natalija Mehh
Kriminaalasi
Valentin Frolov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kristina Kivi
Süüdistatav
Valentin Frolov – isikukood: 38810102210; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: S OÜ (xxxx); 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Viru Maakohtu 18. novembri 2019 kohtuotsusega nr 1-19-8418 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel ja karistuseks mõisteti 7 kuud ja 28 päeva vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 7 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks oli 30. detsember 2019. Viru Maakohtu 4. juuni 2020 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud. Karistus täidetud 20. detsember 2020
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Aivar Ennok (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-24-7135
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Valentin Frolovi süüdistatakse selles, tema olles isikuks, keda on karistatud 18. novembri 2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-19-8418 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti
Süüdistatava Valentin Frolovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Valentin Frolovile KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Valentin Frolovile
1-24-7135 mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Valentin Frolov ei pane 1 aasta ja 6 kuuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kokkuleppe kinnitamise seisuga on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot (tehtud protokolliline märkus 10. jaanuari 2025 kohtuistungil) ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu 219,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud 1548,60 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valentin Frolov KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.