Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-25-62
Kohtunik
Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Natalja Smirnova
Kriminaalasi
Andrii Diedkov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi;
Abiprokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
Andrii Diedkov, isikukood: 38604260219, xxxx kodanik, emakeel xxxx, valdab xxxx, xxxx, töötab: N OÜ- xxxx, elukoht: xxxx, e – post: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kinni peetud 7.01.2025 kell 21.41, tõkendit kohaldatud ei ole;
Varasem karistatus
Kaitsja
Harju Maakohtu 4.01.2023 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi karistatud 5 kuu pikkuse vangistusega; KrMS § 238 lg 2 alusel karistatud 3 kuu ja 10 päeva pikkuse vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel karistatud 3 kuu ja 7 päeva pikkuse vangistusega; KarS § 73 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrii Diedkov ei pane 1 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu; Katseaja algust loeti alates 4.01.2023;
Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis-koha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
parklasse, aadressile Rahumäe 6, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule, seaduslikule valdajale või volitatud isikule.
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Esitatud süüdistus: Andrii Diedkovi (Diedkov) süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 04.01.2023.a KarS § 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt otsusega 1-23-62, juhtis uuesti ja tahtlikult 07.01.2025 a kella 22:37 ajal aadressil xxxx maja juures, liikudes Kentmanni tänava suunas mootorsõidukit — sõiduauto BMW 318I registreerimismärgiga (EST) xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 25T-TXT00023 järgi etanooli veres 3,24 mg/g+/0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 3,18 mg/g. Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Juht ei tohi olla Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja
reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega süüdistatav pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Katre Poljakova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.