lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-7460/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-7460/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
694
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-25-5007/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja22.09.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2024. a, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-7460 (24231751722)

Kohtunik

Eha Popova

Kriminaalasi

Artjom Pavlovski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses Artjom Pavlovski

Süüdistatav

Ik 50006050211, elukoht xxx, xxxharidus, Eesti Vabariigi kodanik, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.05.2024, tõkendit kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi Artjom Pavlovski KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 1000 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2024, s.o 1 päev, ehk 3 päevamäära, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära, so 970 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täitmisele, kui Artjom Pavlovski ei pane 1 (ühe) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Artjom Pavlovskilt riigituludesse sundraha 1230 eurot, joobe tuvastamise kulud summas 22 eurot ja kaitsjatasu summas 131,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1383,76 eurot tuleb tasuda ositi 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena esimesel

11.kuul 115,31 eurot kuus ja viimasel 12. kuul 115,35 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700037208. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.07.20261-26-2486/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.07.20261-26-5489/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4956/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 24.07.20261-26-5436/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.07.20261-26-3762/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.07.20261-26-5168/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

Artjom Pavlovskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.05.2024 kella 03.11 ajal Tallinnas Paldiski mnt 135 juures suunaga Paldiski mnt 133 poole mootorsõidukit Toyota Land Cruiser registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 24TTXT02635 järgi etanooli veres 1,99 mg/g ± 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,93 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Artjom Pavlovski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

Prokurör taotleb Artjom Pavlovski karistamist käskmenetluses KarS § 424 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära (10 eurot), s.o 1000 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvatakse karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2024, s.o 1 päev, ehk 3 päevamäära, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära, s.o 970 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav rahaline karistus 970 eurot tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Artjom Pavlovski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tegemist on II astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Kohus leiab, et süüdistatava süü talle esitatud süüdistuses on leidnud tõendamist süüdistatava ja tunnistaja ütlustega ning toimikus olevate kirjalike tõenditega. Prokuratuur taotleb asja lahendamist käskmenetluses. Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga. Süüdistatav tunnistab oma süüd. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kehtivad kriminaalkaristused süüdistataval puuduvad. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et karistuse eesmärke on võimalik saavutada jättes rahalise karistuse tingimisi täitmisele pööramata tingimusel, et süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus juhindub KrMS 251, 253, 254. Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20261-26-3741/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 20.07.20261-26-1999/45Tartu Maakohus Tartu kohtumaja