lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-4048/22

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-4048/22
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
20.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-24-4048/29Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium29.01.2025

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-25-4686/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.10.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-24-4048

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2024, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-4048 (24259050086)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Sergey Gats ja Aleksandr Morozov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Marge Voogma

Süüdistatav

Sergey Gats, isikukood 38310275219; Venemaa kodakondsus; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; emakeel vene keel; XXX; kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati 14.05.2019 Viru Maakohtu otsusega nr 1-19-3841 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus vangistus 5 aastat 8 kuud ja rahaline karistus 8,7 päevamäära, s.o 87 eurot; 09.06.2022 Vabariigi presidendi otsusega nr 136 anti armu, vabanes 10.06.2022; tõkend – Viru Maakohtu 03.02.2024 määrusega vahistati alates 01.02.2024, Viru Maakohtu 22.03.2024 määrusega pikendati tähtaega kuni 01.06.2024, Viru Maakohtu 28.05.2024 määrusega pikendati tähtaega 01.08.2024, Viru Maakohtu 30.07.2024 kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend muutmata vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja

Aleksandr Morozov, isikukood 38512270326; Eesti kodakondsus; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati 10.10.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-5570 KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja § 65 lg 2, § 74 lg 1, 3, 5, 64 lg 2 alusel tingimisi vangistus 4 aastat 5 kuud 28 päeva katseajaga

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

aastat ja rahaline karistus

miinimumpäevamäära; Viru Maakohtu 23.05.2024 määrusega pöörati karistus täitmisele. Kannab karistust alates 29.11.2024; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2024-26.04.2024, vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras

1-24-4048

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248 lg 1 p-st 5, § 250 lg-st 1, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Sergey Gats süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista Sergey Gatsile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.05.2019. a kohtuotsusega nr 1-19-3841 mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aasta 9 kuu 13 päeva) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergey Gatsi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ning karistuse algust lugeda alates 01.02.2024. a, mil Sergey Gats peeti kahtlustatavana kinni. KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Sergey Gatsile kuuluv sularaha summas 165 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (Swedbank XXX, viitenumber XXX). Tõkend – vahistamine – jätta Sergey Gatsi suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Aleksandr Morozov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Morozovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 24.04.2024–26.04.2024, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista Aleksandr Morozovile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.10.2023. a kohtuotsusega nr 1-23-5570 mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 aasta 5 kuu 7 päeva) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat 5 (viis) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. Aleksandr Morozovi karistusaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 20.12.2024. Menetluskulud Mõista Sergey Gatsilt Eesti Vabariigi kasuks välja toksikoloogiaekspertiisi (akt nr XXX) kulu 56 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX) kulu 402 eurot, riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 1654,57 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kogusummas 850,83 eurot, mopeedauto Ligier XTOOMAX registreerimisnumbriga XXX teisaldamise kulu 158,70 eurot, sularaha sissemakse teenustasu 10 eurot ja sundraha 2050 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Sergey Gats temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 5182,10 eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

1-24-4048 Menetluskulud kohustub Sergey Gats tasuma Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004 või Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Sergey Gats, 1-24-4048, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Aleksandr Morozovilt Eesti Vabariigi kasuks välja toksikoloogiaekspertiisi (akt nr XXX) kulu 56 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX) kulu 2680 eurot, DNA-ekspertiisi (akt nr XXX) kulu 420 eurot, riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 567,54 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kogusummas 876,69 eurot ning sundraha 2050 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Aleksandr Morozov temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 6650,23 eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud kohustub Aleksandr Morozov tasuma Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004 või Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Aleksandr Morozov, 1-24-4048, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Sergey Gatsile mobiiltelefonid Samsung Galaxy A33 5G (XX), Xiaomi Redmi 10C (XX) ja Samsung Galaxy S7 (XX). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksandr Morozovile mobiiltelefon Samsung Galaxy A8

(XX).

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiustatud ekspertiiside (aktid nr XXX ja XXX) tegemisest järelejäänud amfetamiin ja kollakas vedelik konfiskeerida kui süüteo vahetuks objektiks olnud ained ja mille omamiseks vajalik luba puudub KarS § 83 lg 1, 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX alusel Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad järgnevad pakendites esemed: XX (hoiatus- ja signaalpüstol Retay PM koos padrunisalve ja 12 padruniga); XX (minigripkotid); XX (neli süstalt); XX (kaks Xanax tabletti); XX (6,5 mm padrun); XX (LD pakist filtrid); XX (Chesterfield pakis neli filtrit); XX (klaasist purk, vatitikk, murtud vatitikk, kolm vatitükki, kaks minigripkotti); XX (15 minigripkotti); XX (digikaal); XX (ekspertiisist tagastatud minigrip); XX (ekspertiisist tagastatud minigrip); XX (ampull); XX (kaks süstalt); XX (kaks minigripkotti); XX (kaks lusikat ja kaal); XX (süstal); XX (kolm kasutatud süstalt); XX (46 kasutatud süstalt); XX (neli minigripkotti); XX (süstal); XX (kolm minigripkotti); XX (20 minigripkotti); XX (viis erineva suurusega süstalt). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: CD-R plaat fotodega läbiotsimisest (S. Gats); kaks CD-R plaati läbiotsimisel (S. Gats) leitud andmekandjatest kopeeritud andmetega (ja tõlge); DVD+R plaat fotodega läbiotsimisest (A. Morozov); üks CD-R ja üks DVD+R plaat läbiotsimisel (A. Morozov) leitud andmekandjast kopeeritud andmetega (ja tõlge); DVD+R plaat A. K.-G. Swedbank pangakonto väljavõttega; DVD+R plaat A. K. SEB

1-24-4048 pangakonto väljavõttega; DVD+R plaat A OÜ LHV pangakonto väljavõttega; CD-R plaat fotodega S. Gatsi kinnipidamisest ja indikaatorvahendi kasutamise tulemustest. Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite (Samsung Galaxy A33 5G, Xiaomi Redmi 10C, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy A8) koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Sergey Gats on antud kohtu alla selles, et tema, käitles korduvalt ebaseaduslikult ajavahemikul 2023. aasta detsember kuni 01.02.2024 ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Aleksandr Morozoviga suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini, omandades seda nii enda tarbeks kui ka edasiandmise eesmärgil. Nimelt soovis Sergey Gats alates 2023. aasta detsembrist täpselt tuvastamata ajast omandada suures koguses amfetamiini. Sergey Gats pöördus amfetamiini ostmise sooviga Aleksandr Morozovi poole ning Aleksandr Morozov leppis Sergey Gatsile kokkusaamise Tallinnas eeluurimisel tuvastamata meesterahvastega, kellelt Sergey Gats omandas Aleksandr Morozovi juhistel ja viimase poolt eelnevalt kokkulepitu alusel korduvalt, s.o vähemalt kolmel korral, Tallinnas erinevates asukohtades 10-15 grammi narkootilist ainet amfetamiin. Tallinnas tuvastamata meesterahvastelt saadud amfetamiini toimetas Sergey Gats Tapa linna, hoidis seda tema kasutuses olevas XXX asuvas garaažiboksis nr XX ning osa omandatud narkootilisest ainest, s.o vähemalt 1-2 grammi, andis igakordselt üle Aleksandr Morozovile. Sergey Gats tarvitas Tallinnast omandatud narkootilist ainet amfetamiin ise ja andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele ning 25.01.2024 õhtul kella 19:25 paiku Tapa linnas asuvate garaažide juures müüs Sergey Gats R L kaks grammi amfetamiini (grammi hind 25 eurot). 01.02.2024 XXX garaažiboksi nr XX läbiotsimisel avastati pingilt kilekott, milles 18 minigrip kotikest ning samal pingil kõrval asuvast kilekotist 4 süstalt. Viimati omandas Sergey Gats amfetamiini 01.02.2024 kella 19:00 paiku Tallinnas Ülemiste keskuse maa-aluses parklas, valdas ainet enda juures ning toimetas rongiga XXX, kuhu talle tuli autoga vastu abikaasa A K G ning koos sõideti XXX garaažide juurde, kus Sergey Gats kell 21:12 kahtlustatavana kinni peeti. Kinnipidamisel viskas Sergey Gats enda käest maha pakendi, mis oli valget värvi tualettpaberisse pakitud suurem soonsulguriga kilekott, kus omakorda väiksemad soonsulguriga kilekotid valge pulbrilise ainega kogumassiga 4,46 grammi (kuivatatult), mis sisaldab 73% amfetamiini, pulbris sisaldub 3,26 g amfetamiini. Kinnipidamise ajal oli Sergey Gatsil käes suitsupakk LD, milles suitsude ja fooliumi taga väike soonsulguriga kilekott valge pulbriga massiga 0,90 grammi sisaldab 73% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,66 g amfetamiini. Sergey Gatsi nahkjope vasakpoolsest taskust asuvast rahakotist leiti kaks Xanax tabletti ning sularaha kokku 165 eurot. 01.02.2024 Tallinnas omandatud narkootilisest ainest amfetamiin pidi eelneva kokkuleppe kohaselt Sergey Gats vähemalt 1-2 grammi üle andma Aleksandr Morozovile, kuid üleandmist ei toimunud Sergey Gatsi kinnipidamise tõttu. 01.02.2024 kell 22:50 võeti Sergey Gatsilt uriiniproov testseadmesse Multi Drug Urine Cup Secure (XX) ning ekspertiisiaktist nr XXX nähtub, et ekspertiisiks esitatud uriinist leiti amfetamiini.

1-24-4048 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele, amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Sergey Gats, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis toime suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.Kooskõlas Sergey Gatsi, tema kaitsja Ahto Sirendi ja prokurör Marge Voogmaa vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sergey Gatsi süüdimõistmist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega. KarS 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergey Gatsi karistust temale eelmise, s.o 14.05.2019 Viru Maakohtu otsusega nr 1-19-3841 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 9 kuu ja 13 päeva, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat 9 kuud ja 13 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.02.2024 karistusaja hulka ja Sergey Gatsi karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 01.02.2024. KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Sergey Gatsile kuuluv sularaha summas 165 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole (Swedbank XXX, viitenumber XXX). KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, 10, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Sergey Gatsilt välja menetluskulud: toksikoloogiaekspertiisi (akt nr XXX) kulu 56 eurot; narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX) kulu 402 eurot; määratud kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses Sergey Gatsile osutatud õigusabi kogusummas 1654,57 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kogusummas 850, 83 eurot; mopeedauto Ligier XTOOMAX reg. nr XX teisaldamise kulud summas 158,70 eurot; sularaha sissemakse teenustasu 10 eurot; sundraha 2050 eurot. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad jäävad kriminaaltoimiku juurde, PPA asitõendite hoidlas, EKEI-s, PPA andmehoidlas olevad asitõendis hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Sergei Gatsile mobiiltelefonid Samsung Galaxy A33 5G (XX), Xiaomi Redmi 10C (XX) ja Samsung Galaxy S7 (XX).
3.Aleksandr Morozov on antud kohtu alla selles, et tema isikuna, keda on varasemalt 09.03.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-1535 süüdi mõistetud KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, käitles korduvalt ebaseaduslikult 2023. aastast alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 01.02.2024 iseseisvalt ning ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Sergey Gatsiga suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini, omandades seda nii enda tarbeks kui ka edasiandmise eesmärgil. Nimelt Aleksander Morozov tegeles 2023. aastal alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast iseseisvalt narkootilise aine amfetamiini käitlemisega ning 2023. aasta detsembrist käitles amfetamiini ühiselt ja kooskõlastatult Sergey Gatsiga. Alates täpselt tuvastamata ajast 2023. aasta detsembris Sergey Gats soovis omandada korduvalt suures koguses amfetamiini. Sergey Gats pöördus amfetamiini omandamise sooviga

1-24-4048 Aleksandr Morozovi poole ning Aleksandr Morozov leppis Sergey Gatsile kokkusaamise Tallinnas eeluurimisel tuvastamata meesterahvastega, kellelt Sergey Gats omandas Aleksandr Morozovi juhiste järgi ja viimase poolt eelnevalt kokkulepitu alusel korduvalt, s.o vähemalt kolmel korral, Tallinnas erinevates asukohtades 10-15 grammi narkootilist ainet amfetamiin. Tallinnas tuvastamata meesterahvastelt saadud amfetamiini toimetas Sergey Gats Tapa linna, kus hoidis seda tema kasutuses olevas XXX asuvas garaažiboksis nr XX ning osa omandatud narkootilisest ainest, s.o vähemalt 1-2 grammi, andis igakordselt üle Aleksandr Morozovile, kes hoidis seda oma elukohas XXX. Viimati omandas Sergey Gats amfetamiini 01.02.2024 kella 19:00 paiku Tallinnas Ülemiste keskuse maa-aluses parklas, valdas ainet enda juures ning toimetas rongiga XXX, kuhu talle tuli autoga vastu abikaasa A K -G ning koos sõideti XXX garaažide juurde, kus Sergey Gats kell 21:12 kahtlustatavana kinni peeti. Kinnipidamisel viskas Sergey Gats enda käest maha pakendi, mis oli valget värvi tualettpaberisse pakitud suurem soonsulguriga kilekott, kus omakorda väiksemad soonsulguriga kilekotid valge pulbrilise ainega kogumassiga 4,46 grammi (kuivatatult), mis sisaldab 73% amfetamiini, pulbris sisaldub 3,26 g amfetamiini. Kinnipidamise ajal oli Sergey Gatsil käes suitsupakk LD, milles suitsude ja fooliumi taga väike soonsulguriga kilekott valge pulbrilise ainega massiga 0,90 grammi, mis sisaldab 73% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,66 g amfetamiini. Sergey Gatsi nahkjope vasakpoolsest taskust asuvast rahakotist leiti kaks Xanax tabletti ning sularaha kokku 165 eurot. 01.02.2024 Tallinnas omandatud narkootilisest ainest amfetamiin pidi eelneva kokkuleppe kohaselt Sergey Gats vähemalt 1-2 grammi üle andma Aleksandr Morozovile, kuid üleandmist ei toimunud Sergey Gatsi kinnipidamise tõttu. Peale Sergey Gatsi kinnipidamist 01.02.2024 jätkas Aleksandr Morozov narkootilise aine amfetamiin käitlemisega ning omandas enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil eeluurimise käigus seni tuvastamata kohas ja isiku(te)lt amfetamiini, hoidis seda enda elukohas XXX ning tegeles narkootiliste ainete müügiga kuni 2024. aasta maikuuni. Aleksandr Morozov on andnud/ müünud edasi amfetamiini eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele, sealhulgas: - 2023. aasta jooksul korduvalt, 2024. aastal 1-2 korda kuus ning viimati 2024. aasta maikuus oma elukohas XXX korteris andis Aleksandr Morozov U V amfetamiini pulbrilisel kujul või pastana korraga 0,5-1 grammi. - alates 2023. aasta suvest kuni detsembrini andis Aleksandr Morozov oma elukohas XXX korteris korduvalt, s.o ühel korral nädalas 1-2 grammi amfetamiini üle Sergey Gatsile. - 2023. aasta sügisest andis Aleksandr Morozov korduvalt oma elukohas XXX korteris A K -G üle amfetamiini vedelal kujul süstlasse valmis pandult, mida A K -G seal samas korteris, aga ka enda elukohas, süstis veeni. - 06.01.2024 andis Aleksandr Morozov XXX korteris A L üle 1 grammi amfetamiini, mille eest A L maksis Aleksandr Morozovile 25 eurot. - 27.01.2024 kella 20:26 ajal pakkus Aleksandr Morozov Facebook Messengeri suhtlusrakenduses A L (kasutajanimega A R ) amfetamiini. A L soovis 2 kogust, mille eest Aleksandr Morozov soovis maksmist 25 eurot arvele (LHV või Paysera kontole) ja 25 eurot sularahas. 27.01.2024 kell 01:00 paiku XXX korteris andis Aleksandr Morozov A L üle 2 grammi amfetamiini. 24.04.2024 teostatud läbiotsimisel Aleksander Morozovi elukohas XXX andis Aleksander Morozov vabatahtlikult välja elutoast sektsioonkapist XX kasutatud süstalt, millede hulgast kolmelt vabal valikul võetult süstlast leiti amfetamiini jälgi. Lisaks avastati ja võeti läbiotsimiselt kaasa WC/duširuumist seina ja riiuli vahelt punase ainejäljega süstal, millest leiti amfetamiini ja metamfetamiini jälgi; köögist puupliidi küttekoldest avastatud ühest süstlast leiti amfetamiini jälgi; elutoast sektsioonkapist LD suitsupakkides ja Chesterfieldi suitsupakis avastatud minigrip kilekottidest leiti amfetamiini jälgi; valge pappkarbi peal olevas süstlas sisalduvast värvusetust vedelikust massiga 1,41 grammi ei leitud narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, kuid vedelik sisaldab 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni) jälgi; pinalist HEAD avastatud kollase vedelikuga süstal massiga 2,62 grammi sisaldab amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ja

1-24-4048 puhta aine kogust ei määratud; samas pakendis olevast süstlast leiti amfetamiini jälgi ning värvusetust vedelikust massiga 2,12 grammi ei leitud narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, kuid vedelik sisaldab 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni) jälgi; samast kapist ülemiselt riiulilt avastatud süstal värvusetu häguse vedelikuga massiga 0,75 grammi ja süstal värvusetu häguse vedelikuga massiga 0,80 grammi sisaldavad amfetamiini ja metamfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud objektide vähesuse tõttu; nahast DUNLOP kotist avastatud digitaalsel kaalul, lusikatel ja minigrip kilekotist leiti amfetamiini jälgi. 24.04.2024 kell 21:30 on Aleksandr Morozovilt võetud uriiniproov testseadmesse Multi Drug Urine Cup Secure (XX) ning ekspertiisiaktist nr XXX nähtub, et ekspertiisiks esitatud uriinist leiti amfetamiini ja metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 1-fenüül-2-propanoon (fenüülatsetoon) kuulub Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse EÜ nr 273/2004 narkootikumide lähteainete I nimekirja 1. kategooriasse. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele, amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Aleksandr Morozov, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis toime suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4.Kooskõlas Aleksandr Morozovi, tema kaitsja Andres Veski ja prokurör Marge Voogma vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Morozovi süüdimõistmist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 24.04.2024 kuni 26.04.2024. Ärakandmata karistus on 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aleksandr Morozovi karistust temale eelmise, s.o 10.10.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-5570 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päeva, s.o 09.12.2024 seisuga, on 4 aastat 5 kuud ja 18 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 8 aastat 5 kuud ja 15 päeva. Kokkuleppe sõlminud osapooled on teadlikud ja nõus sellega, et kui kohtulahend kuulutatakse pärast 09.12.2024, siis muutub KarS § 65 lg 2 alusel liitmisele kuuluv karistuse ärakandmata osa ning ühes sellega muutub ka ärakandmisele kuuluv liitkaristus. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksandr Morozovilt välja menetluskulud: toksikoloogiaekspertiisi (akt nr XXX) kulu 56 eurot; narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX) kulu 2680 eurot; DNA-ekspertiisi (akt nr XXX) kulu summas 420 eurot; määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt kohtueelses menetluses Aleksandr Morozovile osutatud õigusabi kogusummas 567,54 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kogusummas 876,69 eurot; sundraha 2050 eurot. Asitõendid: elektroonilised andmekanjad jäävad kriminaaltoimiku juurde, PPA asitõendite hoidlas, EKEI-s ja PPA andmehoidlas olevad asitõendis hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksandr Morozovile mobiiltelefon Samsung Galaxy A8 (SM-A530F).

1-24-4048

5.Kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes selle kinnitamist kohtuotsusega.
6.Kohtuistungil avaldas nii Sergey Gats kui Aleksandr Morozov, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

7.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled esitasid kohtule kriminaalasja üldkorras arutamise käigus kokkuleppe KrMS § 239 lg 3 tingimusel ja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Sergey Gats kui Aleksandr Morozov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
8.Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on menetluskulude koosseisu ja suuruse osas kokkulepe saavutatud, kuid kokkuleppest ei nähtu kokkulepet menetluskulude tasumise viisi osas. Riigikohtu kriminaalkolleegium asus 11.02.2016. a määruses nr 3-1-1-7-16 seisukohale, et 29.03.2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Samuti tuleb kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõuda konsensusele nii menetluskulude suuruse kui ka nende tasumise ulatuse ning viisi osas. Kuigi süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude ositi hüvitamine ja hüvitamise viis kuulub kokkuleppe esemesse, on kohtul kohustus kokkuleppemenetluses otsust tehes lahendada küsimus ka sellest, kas kokkuleppega ei ole jäänud hõlmamata mingid sellised KrMS §-s 306 loetletud küsimused, mida tuleks kokkuleppemenetluse tulemina kohtuotsuses kajastada. Samas on kokkuleppemenetluse puhul kohtu volitused piiratud KrMS § 248 lg 1 p-des 1–5 ja § 250 lg-s 2 ette nähtud pädevusega. Kohtu seisukohal menetluskulude tasumise viisi osas otsustuse tegemine ei eelda lisaläbirääkimisi ning kohus ei pea põhjendatuks seetõttu kokkuleppemenetlusest keelduda. Ühtlasi ka menetlusökonoomilistel kaalutlustel kujundab kohus nimetatud küsimuses seisukoha ja peab põhjendatuks võimaldada süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud hüvitada ositi KrMS § 180 lg 3 alusel ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
9.Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-250. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov

1-24-4048 Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5314/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja