Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

1-24-6548

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Rainer Avald, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja kelmuse (mille eest teda karistati 21. veebruari 2017 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-17-1367; kuni 3. september 2024 oli tegemist kehtiva kriminaalkaristusega) hiljemalt 20. juunil 2022 avaldas internetikeskkonnas Facebook kuulutuse mängukonsooli Playstation 5, maksumusega 500 eurot, müügi kohta, omamata kavatsust tegelikult kellelegi seda müüa. Vastavalt avaldatud kuulutusele võttis 20. juunil 2022 müüjaga Facebook Messenger kaudu ühendust A. P., sooviga antud mängukonsooli osta. Kui oli saavutatud ostu-müügi kokkulepe, tegi 20. juunil 2022 A. P. ülekande summas 514,80 eurot (500 eurot mängukonsool ja 14,80 eurot

1-24-6548 saatmiskulu) Rainer Avaldi palvel viimase kasupoja O. J. arveldusarvele xxxx (Xxxx). Rainer Avald mängukonsooli ei saatnud, raha kasutas aga vastavalt oma äranägemisele, tekitades A. P.ule varalist kahju summas 514,80 eurot. Samuti tema, 20. oktoobril 2022 pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace konsooli Playstation 5 müügiks väärtusega 400 eurot. Kuulutusele reageeris A. S., kes võttis ühendust Rainer Avaldiga. Kui oli saavutatud ostu-müügi kokkulepe, kandis kannatanu A. S. Rainer Avaldi Xxxx pangakontole nr xxxx raha summas 410 eurot (koos postikuludega). Lubatud toodet Rainer Avald A. S.le ei saatnud, raha kasutas aga vastavalt oma äranägemisele, tekitades A. S.le varalist kahju kogusummas 410 eurot. Samale kuulutusele reageeris ka ostja A. K., kes samuti võttis ühendust Rainer Avaldiga. Kui oli saavutatud ostu-müügi kokkulepe, kandis kannatanu A. K. Rainer Avaldi Xxxx pangakontole nr xxxx raha summas 410 eurot (koos postikuludega). Lubatud toodet Rainer Avald A. K.le ei saatnud, raha kasutas aga vastavalt oma äranägemisele, tekitades A. K.le varalist kahju kogusummas 410 eurot. Seega Rainer Avald, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja kelmuse pani toime kelmuse ehk teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, avalikkuse poole pöördudes, s.o KarS § 209 lg 2 p 1,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Rainer Avaldi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Rainer Avaldile KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Rainer Avald ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb välja mõista ka kannatanute A. P. tsiviilhagi summas 514,80 eurot, kannatanu A. S. tsiviilhagi summas 410 eurot ja kannatanu A. K. tsiviilhagi summas 410 eurot. Rainer Avald on kokkuleppe sõlmimisega eelmärgitud tsiviilhagid õigeks võtnud. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu 434,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud 1664,32 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rainer Avald KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi süüdi mõista.

1-24-6548 Kuivõrd kokku lepitud karistus kokkuleppekohane karistus.

vastab

süüdistatava

süüle,

tuleb

talle

mõista

Rahuldamisele kuulub ka kannatanute tsiviilhagid, sest Rainer Avald on need õigeks võtnud. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.