Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-4724
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Zemfira Lampman
Kriminaalasi
Nikita Kuritsin süüdistuses KarS § 2161 lg 1- § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Elle Karm
Süüdistatav
Nikita Kuritsin isikukood: 50001240834; XXX kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx, xxx;
kehtiv kriminaalkaristus: 10.01.2022 Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-5299 mõisteti KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistus 6 kuud KarS § 73 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta; karistus on kantud 10.01.2023.
Tõkend
Kahtlustatavana kinni peetud 30.11.2022; vahistatud 01.12.2022, vabastatud 03.01.2023.
Kaitsja
Lepinguline kaitsja Vladimir Sadekov
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
AS-is EE522200221013264447,
BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585. Makse tegemisel märkida viitenumber 99924400002216 ja selgitusena: „Nikita Kuritsin, kriminaalasi 124-4724, rahaline karistus“.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Nikita Kuritsinit süüdistatakse selles, et tema andis teadlikult, kasu saamise eesmärgil, täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 05.11.2022, enda valduses olevad seadmed ja telefoninumbrid tuvastamata isikule rakenduse SMS Gateway kaudu õngitsuskirjade edastamiseks. Sellise tegevusega aitas Nikita Kuritsin tahtlikult tuvastamata isikul programmeeritud sõnumite saatmise teel levitada näiliselt LHV panga teateid, milles teavitati sõnumi saajat tema internetipangas tehtud kahtlasest maksest ja kutsuti üles konto kaitsmiseks minema viidatud aadressile ehk vajutama näiliselt internetipanka suunavale lingile (phishinglingile), kuid mis tegelikkuses olid loodud pangakontode andmetele ebaseadusliku juurdepääsu saamiseks. Nikita Kuritsini kaasabil saadeti õngitsussõnumeid järgmiselt: - 05.11.2022 ajavahemikul kell 18:45:43-19:31:34 IMEI-ga XXX seadet ja telefoninumbrit XXX kasutades kokku 687 sõnumit, mille sisuks oli: „LHV: Teie LHV kontole tehti volitamata tehing. Selle taotluse saate heaks kiita voi tagasi võtta aadressil https://lhvkontrollida.com“. - 26.11.2022 ajavahemikul kell 21:06:49-21:32:57 IMEI-ga XXX seadet telefoninumbrit XXX kasutades kokku 408 sõnumit. - 27.11.2022 ajavahemikul kell 19:55:50-20:01:29 seadet IMEI-ga XXX ja telefoninumbrit XXX kasutades kokku 179 sõnumit. - 27.11.2022 ajavahemikul kell 20:11:43-20:39:46 seadet IMEI-ga XXX ja telefoninumbrit XXX kasutades kokku 321 sõnumit. - 27.11.2022 ajavahemikul kell 20:48:50-20:51:40 seadet IMEI-ga XXX ja telefoninumbrit XXX kasutades kokku 103 sõnumit. - 27.11.2022 ajavahemikul kell 20:53:06-21:37:10 seadet IMEI-ga XXX ja telefoninumbrit XXX kasutades kokku 181 sõnumit, mille sisuks oli: „LHV: Sinu LHV kontol tehti volitamata tehing. Saate selle heaks kiita või tagasi lükata aadressil https://lhv-tegevust.com“. Arvutisüsteemile juurdepääsu võimaldava kaitsevahendi levitamisele kaasaaitamisega, eesmärgiga võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS §-s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu, pani Nikita Kuritsin toime arvutikuriteo ettevalmistamisele kaasaaitamise, s.o KarS § 2161 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.
Süüdistatava Nikita Kuritsini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Nikita Kuritsinile mõistetavaks karistuseks KarS § 2161 lg 1 ja § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 300 päevamäära. KarS § 44 lg 2-4 alusel ja tulenevalt süüdistatavale kohalduvast miinimumpäevamäärast, milleks on 10 eurot, on rahaline karistus summaliselt 3000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.11.2022.-03.01.2023.a, s.o 34 päeva vangistust, s.o 102 päevamäära karistusaja hulka ning kanda jääb rahaline karistus 198 päevamäära, s.o 1980 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 198 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel 10.01.2022 Harju Maakohtu kohtu otsusega nr 1-21-5299 mõistetud karistusega liitkaristust ei moodustata, kuna eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistus on kantud. Menetluskulud Sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot, mõista tervikuna välja süüdistatavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel. Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad temalt väljamõistmisele ja tema poolt hüvitamisele menetluskulud kokku summas 1230 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 10 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 123 eurot.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Nikita Kuritsin KarS § 2161 lg 1 ja § 22 lg 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid
3 CD plaati tl 126, 164 ja tl 181 N. A. elukoha läbiotsimisel ära võetud seadmetest Apple iPhone X, Samsung Galaxy Grand Prime ja Samsung Galaxy A40 tehtud raportfaili aruanded kriminaalmenetluses tähtsust omavate andmetega; 2 CD plaati tl 198 ja tl 207 Nikita Kuritsini elukoha läbiotsimisel ära võetud seadmest Apple iPhone 11 ja lauaarvuti Glite kõvakettast tehtud raportfaili aruanded kriminaalmenetluses tähtsust omavate andmetega; 1 CD plaat tl 224 sideettevõtjalt saadud andmetega Nikita Kuritsini ja N. A. kasutuses olevate seadmete ja telefoninumbrite kohta 26. ja 27.11.2022.
MB; N.A._1844962_Samsung-Galaxy-Prime.xry, kogumahuga
N.A._1844962_Samsung_SIM-Super.ufdr, kogumahuga 23,1 kB; Google Gmail: XXX -1 fail: XXX, kogumahuga 1,99 GB. Räsi SHA1:XXX; - lauaarvuti Glite AK002926 sees oleva kõvaketta Hitachi HDS721010DLE630, S/N: XXX fail nimega W016240_lauaarvuti-Glite_HDD-Toshiba-1TB.E01, kogumahuga 130 GB. Räsi Sha1: XXX;
- nutitelefon Apple iPhone 11, IMEI-1 XXX, IMEI-2 XXX, milles sees SIM-kaart Tele2 ICCID XXX fail nimega N.Kuritsin-1845120-Apple_iPhone11(A2221).ufdr, kogumahuga
Nimetatud andmete osas võetakse seisukoht N. A. isiku osas eraldatud kriminaalasjas. Prokurör avaldas kohtuistungil ka kriminaalasja numbri, milleks on XXX.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.