Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Nikolai Anossovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 26.05.2023 kell 17:00 kuni 27.05.2023 kell 11:00 tungis xxx asuva N sadama piiratud territooriumile ning võttis võõra vallasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt S D OÜ-le kuuluvalt mootorpaadilt Anytec 747 reg. nr. xxx mootori jala Yamaha 250 maksumusega 8 626,92 eurot ning B OÜ-le kuuluvalt mootorpaadilt Axopar 37 reg. nr xxx komplektsed veojalad Mercury ja Garmini kaardiplotteri, kokku maksumusega 20 560,06 eurot. Vargusega tekitas S D OÜ-le kahju summas 8 626,92 eurot ja B OÜ-le kahju summas 20 560,06 eurot. Seega Nikolai Anossov pani toime oma tahtliku tegevusega võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega s.o KarS § 199 g 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Nikolai Anossovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Nikolai Anossovile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta Nikolai Anossovile mõistetav ja ärakandmata karistus Nikolai Anossovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et Nikolai Anossov temale määratud ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu B OÜ esitas tsiviilhagi summas 3084,01 eurot, mille palus välja mõista Nikolai Anossovilt. Kahjuhüvitis kanda B OÜ Swedbank arveldusarvele nr XXX. Kannatanu S D OÜ soovib Nikolai Anossovilt 9000 euro väljamõistmist. Kahjuhüvitis kanda S D OÜ LHV Pank arveldusarvele nr XXX. Nikolai Anossov võttis hagid õigeks ja on nõus nende väljamõistmisega.

Menetluskulud Kaitsjatasud olid kohtueelses menetluses kokku summas 219,60 eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses, mille täpne summa on kokkuleppe sõlmimise seisuga teadmata jätta riigi kanda. DNA ekspertiisi tasust, mille kogusumma on 1140 eurot kuuluvad Nikolai Anossovilt välja mõistmisele 570 eurot ning ülejäänud ekspertiisitasu summas 570 eurot jätta riigi kanda. Samuti kuulub Nikolai Anossovilt väljamõistmisele sundraha 1230 eurot. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kokku summas 2019,60 eurot määrata tasumisele KrMS § 180 lg 3 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest ositi igakuiselt 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud, nõustub sellega ja sõlmis selle vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Nikolai Anossov KarS § 199 lg 2 p 8 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o tsiviilhagid, menetluskulud ja asitõendid vastavad seaduse nõuetele. Asitõend Lääne-Harju politseijaoskonnas asitõendite laos asuvad asitõendid: mutrid, polt ja seibid- akt nr xxx - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.