Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Igor Levikinile mõistetud karistust (s.o 2 aastat ja 11 kuud) KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat ja 11 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 2, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 aastat ja 8 kuud, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Igor Levikin ei pane 3 aasta ja 11 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi ning allub KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 alusel elektroonilisele valvele tähtajaga 5 kuud. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Igor Levikin katseajal kohustatud:

ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1654,56 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-3994“ ning viitenumbriks 99924700021942. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsjatasu summas 43,92 eurot - jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Igor Levikin on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varasemalt süüdi tunnistatud ja karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti - eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 01.09.2023 kuni 30.11.2023 õhtusel ajal kella 23.20– 00.00 vahel, viibides aadressil xxx asuvas korteris, lõi verbaalse konflikti käigus abikaasat O Lt ühe korra rusikaga vasaku õla piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu; - eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 01.04.2024 kuni 30.04.2024 õhtul, viibides aadressil xxx asuvas korteris, lõi abikaasat O Lt rusikaga ühe korra rinna piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: hematoomi rinna piirkonnas; - 14.05.2024 kella 22.00 ajal viibides aadressil xxx asuvas korteris, lõi abikaasat O Lt ühe korra lahtise käega pea piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu; - 18.05.2024 kella 07.00 ajal, viibides aadressil xxx asuvas korteris, lõi verbaalse konflikti käigus abikaasat O Lt kolm korda lahtise käega näkku, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu; - 22.05.2024 kella 22.15 ajal kasutas aadressil xxx asuvas korteris füüsilist vägivalda oma abikaasa O L suhtes, mis seisnes selles, et Igor Levikin lõi ühe korra parema käe rusikaga O L vasaku õla piirkonda. Seejärel kella 23.15 ajal lõi Igor Levikin sõneluse käigus O Lt rusikaga ühe korra näkku. O L kutsus politsei ja pärast seda lõi Igor Levikin abikaasat ühe korra rusikaga selja piirkonda. Oma tahtlike tegudega tekitas Igor Levikin kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: punetuse vasaku põse piirkonnas. Seega pani Igor Levikin oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu

tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 11.07.2024 süüdistatav Igor Levikin, kaitsja Sven Sillar ning prokurör Irina Tsugart sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Igor Levikini süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (mis oli toime pandud enne 04.03.2024 kohtuotsust, s.o ajavahemikul 01.09.2023 kuni 30.11.2023 toimepandud kuriteoepisood) ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 04.03.2024 otsusega 1-23-6656 mõistetud karistusega, s.o 1aastase vangistusega ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Igor Levikini süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises (01.04.2024–30.04.2024, 14.05.2024, 18.05.2024, 22.05.2024 kuriteoepisoodid) ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 11 kuud. KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetavat karistust (2 aastat, 11 kuud vangistust) KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega, s.o mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1-aastase vangistusega ja mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 3 aastat ja 11 kuud. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 3 kuud ning ülejäänud 3 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, kui süüdistatav Igor Levikin ei pane 3 aasta ja 11 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ette nähtud kontrollnõudeid ja temale määratud kohustusi ning allub KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilisele valvele. Igor Levikin on katseaja jooksul kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Igor Levikinile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 8, 9: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine ning KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3, 4 alusel alluma elektroonilisele valvele vastavalt antud nõusolekule oma elukohas xxx kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda osalise karistuse kandmise alguseks Igor Levikini kahtlustatavana kinnipidamise päev 23.05.2024, mil isik on kinni peetud ja seejärel vahistatud. Poolte vahel on kokku lepitud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Igor Levikinilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Sven Sillari tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 424,56 eurot (234,24+58,56+131,76). Seega on menetluskulusid kokku summas 1654,56 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul. Kaitsjatasu uue kokkuleppe sõlmimise eest summas 43,92 eurot jääb vastavalt kokkuleppele riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Igor Levikin süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.