Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

-

Kohustada Anton Silin järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus on 01.07.2024.

hoiuruumi (30.05.2024 akt nr 24ATH30122 – I kd, tl 91) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. mobiiltelefon Nokia 105 (ekraanil läbiv mõra), IMEI 1: xxxxxxxxxxxxxx, ZEN kõnekaardiga ICCID: xxxxxxxxxxxxxx (pakend turvakleebisega nr F19 0106140); mobiiltelefon Samsung A33 (kaitseklaasil mõrad), plastikümbrises, IMEI 1: xxxxxxxxxxxx, IMEI 2: xxxxxxxxxxxx, Elisa kõnekaardiga ICCID: XXXXXXXXXXXX (pakend turvakleebisega nr F19 0106149), mis on antud üle hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida majandustalituse hoiuruumi (30.05.2024 akt nr 24ATH30121 – I kd, tl 150) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule Anton Silin’ile pärast kohtuotsuse jõustumist. musta värvi kohver kirjega BLOW TR 92 02 BLACK, milles hoiatus- ja signaalpüstol Blow F92, seerianumbri algusega B05i4-200924..., keerdvedru ja pihustikorgiga plastpudel (pakend nr 3 turvakleebisega nr A18 0076292) ning teleskoopnui musta värvi riidest vutlaris (pakend turvakleebisega nr F19 0106144), mis on antud üle hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi relvahoidlasse (31.05.2024 akt nr 24ATH30150 – I kd, tl 100) - konfiskeerida KarS § 83 lg 2, 4 ja KarS § 421 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada (st kustutada) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Ekspertiisist järelejäänud ained jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kusjuures otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 7 CD-R plaati ja 6 DVD+R plaati, mis asuvad toimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. Resolutsiooni p 9 osas täitmiseks saata kohtuotsus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Anton Silinit süüdistatakse selles, et tema rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 sätteid, teadvalt tegeles ajavahemikul alates 17.11.2023 kuni 05.03.2024 narkootilise aine marihuaana (kanepiõisikud) suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. 17.11.2023 ajavahemikul kella 20.30-20.55 omandas Anton Silin Tallinnas Mustakivi tee 25

lähedal tuvastamata isiku(te) käest ca 1 kg kanepiõisikuid hinnaga 7 000 eurot, mida vedas enda sõiduautoga Volvo S60, reg.märk XXXXXX, Tallinnast Kohtla-Järve linna. Omandatud kanepiõisikutest osa tarvitas A. Silin ise, osa ainest hoidis enda korteris asukohaga xxx, ning osa ainest enda elukohas aadressil xxx. Omandatud kanepiõisikud jagas A. Silin väiksemateks kogusteks (grammised doosid), pakendas ja müüs edasi ajavahemikul 18.11.2023-25.02.2024 hinnaga vähemalt 12 eurot 1 gramm erinevatele isikutele Kohtla-Järve linnas Järve linnaosas. 17.01.2024 seisuga hoidis Anton Silin enda korteris asukohaga xxx, 85,1 g kanepiõisikuid (kaal koos pakendiga), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% (ekspertiisiakt nr 24EAN00105-01). 06.03.2024 seisuga hoidis Anton Silin enda korteris asukohaga xxx, 28,63 g kanepiõisikuid, mille THC sisaldus on 12% (ekspertiisiakt nr 24E-AN00403-01). Samuti 05.03.2024 ajavahemikul kella 20.10-20.15 omandas Anton Silin Tallinnas Mustakivi tee 25 lähedal tuvastamata isiku(te) käest 970,4 g kanepiõisikuid (tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 23%, ekspertiisiakt nr 24E-AN00402-01) hinnaga 7 000 eurot, mida vedas tema kasutuses oleva sõiduautoga Toyota Auris, reg.märk XXXXXX, Tallinnast Kohtla-Järve linna. Aine leiti ja võeti ära politsei poolt Anton Silini kinnipidamisel tema sõiduautost. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vähemalt kümnele inimesele narkootilist joovet tekitav marihuaana (kanepilehed) annus on 7,5 grammi, seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõistes. Sellega pani Anton Silin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise (st omandamise, vedamise, hoidmise, tarbimise, pakendamise ja tasu eest tarnimise kolmandale isikule). Samuti süüdistatakse Anton Silinit selles, et tema teadvalt omandas teadmata ajal, kohas ja asjaoludel ning käitles kuni 06.03.2024 käsitöönduslikult tulirelvaks ümber ehitatud hoiatus- ja signaalpüstolit Blow F29 kaliiber 9 mm PAK, seerianumbri algus B05i4-200924...., omamata selleks Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 34 vastavat luba. Ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstolil Blow F29 puudusid selle tulirelvaks ümberehitamise kohta valmistaja

markeeringud. Ekspertiisiakti nr 24E-TB00064-01 kohaselt esitati ekspertiisiks 9 mm PAK kaliibrilisest hoiatusja signaalpüstolist Blow F29 käsitöönduslikult ümberehitatud relv, mis ehituslikult kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlblik. Kuna hoiatus- ja signaalpüstoli peal on valmistaja markeeringud ja seerianumbrid, mis viitavad hoiatus- ja signaalpüstolile, siis ümberehitamise puhul ei ole need markeeringud enam püstoli liigiga kooskõlas. Seega puuduvad ümberehitatud relval RelvS § 20 lg 1 p 6 alusel nõutavad valmistaja markeeringud, mistõttu on tegemist tsiviilkäibes keelatud tulirelvaga. Valmistaja markeeringu all mõeldakse markeeringut, mis on märgistatud relvavalmistaja poolt, kellel on seaduse alusel lubatud valmistada tulirelva. Vastavalt RelvS § 11 lg-le 2 on relva käitlemine mh relva valmistamine, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, kandmine, leidmine, ümbertegemine ja edasitoimetamine. Sellise tegevusega rikkus Anton Silin RelvS § 20 lg 1 p 6, millest tulenevalt on Anton Silini poolt käideldud ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstol Blow F29 kaliiber 9 mm PAK tsiviilkäibes keelatud tulirelv. Samuti rikkus Anton Silin RelvS § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Vastav luba Anton Silinil puudus. RelvS § 45 lg 1 kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Anton Silinil vastav luba puudus. Sellega pani Anton Silin toime KarS § 4181 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, nimelt omandamise ja hoidmise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Anton Silin süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 4181 lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskemat karistust, mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest pikkusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud, peab Anton Silin koheselt ära kandma 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 5 (viie) kuu vangistuse, kandmise aja alguseks lugeda Anton Silini kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 05.03.2024. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud mõistetud karistuse osa 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anton Silin 3 (kolme) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Anton Silinit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Anton Silinile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Anton Silin hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 7264,93 eurot ühe aasta jooksul. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida osa Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.04.2024 kohtumäärusega nr 1-24-2254 arestitud varast, s.o Rahandusministeeriumi AS-is Swedbank arvelduskontol nr EE93 2200 2210 2377 8606 olevatest rahalistest vahenditest summas 10 465,00 eurot (III kd, tl 67-80, tl 82) 9465,00 eurot. Ülejäänud osa arestitud summast, s.o 1000,00 eurot, tagastada kohtuotsuse jõustumise järgselt Anton Silinile. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Anton Silin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Anton Silin süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1, § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2024. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 2050 eurot (820*2,5=2050). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 7264,93 eurot väljamõistmisele Anton Silinilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.