lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-2596/10

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-2596/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-24-2596

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.06.2024 Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-2596

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Julia Senkevitš

Tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

K. H. süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 2 järgi

Prokurör

Rita Siniväli

Süüdistatav

K. H., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei kohaldatud.

Kaitsja

vandeadvokaat Sergei Politšev

Menetluse liik

Lühimenetlus

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada K. H. KarS § 118 lg 1 p 2 järgi ja vabastada ta karistusest kohaldades talle mõjutusvahendit KarS § 87 lg 1 p 6,7 alusel.
2.KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada K. H. üheks (1) aastaks käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on K. H. kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-5242/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5452/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
4.KarS § 87 lg 1 p 7 alusel kohaldada K. H.i suhtes mõjutusvahendina 30 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
5.K. H.i kriminaalhooldajaks on määratud Viru kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusest kriminaalhooldusametnik J. M..
6.Tõkendit ei kohaldatud.
7.Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: karistust kergendavaks asjaoluks on süü pihtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.
8.Tsiviilhagi: Kannatanu D. G. soovis kuriteoga tekitatud mittemateriaalse kahju hüvitamist K. H.i seadusliku esindaja O. P. poolt summas 1500 eurot või sellises summas, mida kohus mõistlikuks peab. Kannatanu D. G. esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes 1500 eurot rahuldada osaliselt ning VÕS § 128 lg 5, § 134 lg 2 ja 5; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel mõista K. H.i seadusliku esindaja O. P.ilt välja D. G. kasuks mittevaraline kahju summas 500 eurot, mis tasuda kannatanu D. G. arveldusarvele nr xxxx (AS Xxxx).
9.Asitõendid: -

CD-plaat häirekeskuse kõnesalvestusega; DVD-plaat Selveri turvakaamera salvestusega; DVDplaat D. G. mobiiltelefoni vaatlusega (Instagrami vestlused ja tema kontolt leitud fotod); CD-plaat S. N. B. mobiiltelefonist foto-ja videofailidega - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

-

K. H.’i mobiiltelefonist IPhone 7 (xxxx) vaatlusega tehtud koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei-ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

10.Menetluskulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta tervikuna riigi kanda menetluskulud kokku 791.84 eurot, mis koosneb: - Isiku kohtuarstlikust ekspertiisist, maksumusega 155 eurot; - Määratud korras riigi õigusabi osutamise tasust advokaat Sergei Politševile kohtueelses menetluses kokku 212.28 eurot; - Määratud korras riigi õigusabi osutamise eest advokaat Sergei Politševile kohtumenetluses kokku 424.56 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 12.09.2024. Süüdistus: K. H. süüdistatakse selles, et tema 01.01.2024 kella 07.28 paiku xxxx asuva kaupluse „xxxx“ juures lõi D. G. klaaspudeliga korduvalt vastu pead ja vastu kätt, kui viimane käe enda kaitsmiseks ette tõstis, põhjustades sellega kannatanule valu ja raske tervisekahjustuse – peaajupõrutuse koldega vasakus suurajupoolkeras, kiiruluu mõlemapoolse joonmurru, nahaaluse verevalumi vasakul lagipea piirkonnas. Peaajutrauma tüsistusena tekkis parema näonärvi halvatus ja kõnehäire. Nimetatud tervisehäire kestab kohtuarstlikus ekspertiisiaktis toodud arvamuse kohaselt vähemalt 4 kuud. Samuti põhjustas tema tegevus põrutuse ja valulikkuse kannatanu vasakul alalõualiigese piirkonnas, millest paranemine kestab vähem kui 4 nädalat. Seega tekitas K. H. tahtlikult raske tervisekahjustuse, millega kaasnes tervisehäire, mis kestab vähemalt 4 kuud, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona KarS § 118 lg 1 p 2 järgi. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval