1-24-3121
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.06.2024. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-24-3121 (kohtueelses menetluses 24231551307)
Kohtukoosseis
kohtunik Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Kriminaalasi
Janek Norka süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Irina Tsugart
Süüdistatav
JANEK NORKA, isikukood: 39406192735; elukoht: käesoleval hetkel kannab karistust XXX (xxx), elukoht vabaduses: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus (xx klassi); töökoht: vabaduses XXX. Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 16.05.2023. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrati kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 10 kuud vangistust asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 660 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks loeti 20.03.2023. a. Lisaks kohustati teda KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, KarS § 75 lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismi vastasele ravile ning KarS 75 lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisest 9 kuu jooksul andma neljal korral alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Kohtuotsus jõustus 01.06.2023. a. Harju Maakohtu 17.04.2024. a määrusega pöörati mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 9 kuud 20 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti kohtumääruse jõustumise aeg. Kohtumäärus jõustus 09.05.2024. a. Väärteokorras karistamata.
Tõkend: käesoleval hetkel ei ole kohaldatud, tõkendit vahistamine kohaldati 04.04.–08.05.2024. a, kahtlustatavana kinnipidamine 04.04.2024. a. Kaitsja
Toomas Pilt
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4
Janek Norkat süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varasemalt Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-2783/11 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas 04.04.2024 kella 05.35 paiku aadressil xxx kasutas füüsilist vägivalda oma abikaasa X suhtes. Nimelt lõi Janek Norka korduvalt Xt lahtise käe ja rusikaga pea ja keha erinevatesse piirkondadesse, millega tekitas Xle järgmised kehavigastused: punetuse ja hematoomi vasakul põsesarnal ning punetava laigu kõhu paremal poolel. Seega pani Janek Norka oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Janek Norka ja tema kaitsja Toomas Pilt sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb mõistetud karistust suurendada Harju Maakohtu 16.05.2023. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s. o 9 kuu 1 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud 1 päev vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda karistusaja hulka Janek Norka eelvangistuses viibitud aeg 04.04.2024. a kuni 08.05.2024. a, s.o 34 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust. Lõplik karistus tuleb ümber arvestada kohtuotsuse kuulutamise kuupäeval. Karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 428,22 eurot ning II astme kuriteo puhul kohaldatav sundraha summas 1230 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et kohtumenetlusega kaasnevad samuti menetluskulud, mis mõistetakse temalt samuti välja. Menetluskulud kogusummas 1658,22 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kaitsjatasu uue kokkuleppe sõlmimisel summas 87,84 eurot tuleb jätta riigi kanda.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Eelnevat arvestades kohus leiab, et Janek Norka tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Janek Norkalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt 3/4
kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes viidatud CDR ja DVD-R plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.