lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-2714/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-2714/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-24-2714

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2024.a. Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-2714

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Sekretär

Julia Senkevitš

Kriminaalasi

Veljo Kiviselg süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

Prokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatav

Veljo Kiviselg, ik: 38306174710; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel; xxx; xxx, Viimati kriminaalkorras karistatud 28.11.2029 Harju Maakohtu poolt KarS§ 121 järgi 2 kuulise vangistusega. Tõkend – ei kohaldatud.

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

Kaitsja

Toomas Pilt. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Veljo Kiviselg KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 3 kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui Veljo Kiviselg ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 10.06.2024.a.

Tõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Veljo Kiviseljalt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot ja määratud kaitsega tekkinud õigusabikulud kohtueelses menetluses kokku 130.32 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1360.32 eurot on Veljo Kiviseljal võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 113.36 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 33312100014266. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Veljo Kiviseljale ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 12.08.20261-26-483/48Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-4911/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-5242/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5452/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Asjaolud ja menetluse käik:

Veljo Kiviseljale ( Kiviselg) on esitatud süüdistus sellest, et tema olles isik keda on varasemalt Harju Maakohtu 28.11.2019 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas 29.06.2021 kella 22:25 paiku aadressil xxx maja läheduses lõi lahtise käega K. B.`it vastu kukalt, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Seega Veljo Kiviselg pani toime tahtliku teoga toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt s. o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on tekitatud mittevaraline kahju, tsiviilhagi esitanud ei ole. Kannatanu on esitanud kokkuleppemenetluse nõusoleku.

Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Veljo Kiviselg süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust mitte täitmisele pöörata, kui süüdimõistetu ei pane toime uut tahtliku tegu ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.Kohtuistungil jäi süüdistatav Veljo Kiviselg sõlmitud kokkuleppe juurde.

-2-

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Veljo Kiviseljale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Veljo Kiviseljal võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

10.Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
11.Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Veljo Kiviselg süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

-3-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja