Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

Menetluskulud:

13.1 KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel on menetluskuluks I astme kuriteo süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2050 eurot, millele lisanduvad kohtueelses menetluses määratud kaitsja õigusabikulud kokku summas 518.40 eurot ja kohtumenetluses määratud kaitsja õigusabikulud kokku 805.20 eurot. 13.2 Kuivõrd kohus mõistis Sander Niiholmi õigeks kahes episoodis määrab kohus KrMS § 175 ja § 181 lg 1 alusel, et õigusabikuludest koosneva süüdistatava menetluskulud jäävad osaliselt s.o summas 661.80 eurot (vt arvutuskäik allpool, p 13.5) Eesti Vabariigi kanda.

13.3 Menetluskulusid absoluutsummas 2711.80 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 225.98 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99924700016630. 13.4 KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Sander Niiholmile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 13.5 Sander Niiholmile esitatud süüdistus hõlmas kokku nelja kuriteo kvalifikatsiooni – KarS § 141 lg 2 p 1, § 145 lg 11 ja 2, § 1451 lg 3 - § 25 lg 2, § 1821 lg 1, millest kahes s.o KarS § 141 lg 2 p 1 ja § 1451 lg 3 - § 25 lg 2 mõistis kohus süüdistatava õigeks. Ülejäänud osas, s.o§ 145 lg 11 ja lg 2 ning KarS § 1821 lg 1 toimepandud kuritegudes tuvastas kohus õigusvastaste tegude toimepanemise. Seega kuivõrd osaliselt mõistis kohus Sander Niiholmi õigeks on põhjendatud jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud, mis on tekkinud seoses süüdistuse selle osa menetlemisega, milles isik õigeks mõisteti. Arvestades, et kaitsja poolt esitatud arvetest ei nähtu, milline osa on seotud selle osa menetlemisega, milles süüdistatav õigeks mõisteti, arvestab kohus kaitsjatasu arvestusel, et hinnanguliselt kulus selle osa menetlemiseks maksimaalselt 50% kogu menetlusest. Kohus arvutas % välja asjaolust, et iga süüdistuse kvalifikatsioon sisaldas kogu süüdistusest 25%. Lihtsa matemaatilise tehte tulemusel moodustab õigeksmõistetud osa 50%. 50% 1323.60-st on 661.80 eurot ning sellises ulatuses jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud mõistab kohus välja süüdistatavalt. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 1, 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 30 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 20.09.2024.a. KrMS 15. peatüki kohaselt võib Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist vaidlustada kohtuotsusest eraldi. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 20.09.2024.a. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Sander Niiholmi (sünd 21.11.2003, toona vähemalt 18-aastane) süüdistatakse selles, et tema novembrikuus 2022, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, xxx korteris astus Q Q (sünd xxx, toona 16-aastane) tahte vastaselt tüdrukuga vaginaalsesse suguühtesse, kasutades ära

kannatanu seisundit, milles too ei olnud võimeline vastupanu osutama või toimunust aru saama, kuna kannatanu magas väga sügavalt. Seega pani Sander Niiholm toime vägistamise ehk teise inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise, kasutades ära isiku abitut seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama või toimunust aru saama, mis on toime pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes, s.o KarS § 141 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Sander Niiholmi selles, et tema olles täisealine isik (sünd 21.11.2003, toona 19-aastane) ning olles varem toime pannud KarS 9. peatüki 7. jaos kirjeldatud kuriteo, ajavahemikul detsembri keskpaik 2022 kuni veebruari algus 2023 xxx korteris astus kannatanuga T-T T (sünd xxx, toona 13-aastane) vähemalt kahel korral vaginaalsesse ja oraalsesse suguühtesse. Seega pani Sander Niiholm, olles täisealine isik, kes on varem toime pannud KarS

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.