Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Oleksandr Vovkilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot ja õigusabi kulud kohtueelses menetluses kokku 417.24 eurot. Menetluskulusid kokku 1647.24 eurot on süüdistataval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 137.27 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99924700016517. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Oleksandr Vovkile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid: puuduvad

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

-2-

07.07.2023. a kella 16.40 paiku lõi kannatanut käega vastu paremat tuharat, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ja tervisekahjustusena punetuse parema tuhara peale;

•

10.09.2023. a hommikul täpsemalt tuvastamata ajal lõi kannatanut rusikaga vastu vasakut oimukohta, korduvalt lahtise käega vastu pead, tõukas teda, surus teda seljaga vastu riiulit ning vajutas jõuga käega vastu kannatanu kõhtu, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu;

•

24.09.2023 kella 13:00 paiku lõi korduvalt kannatanut rusika ja kätega vastu pead, tõukas jõuga jalaga vastu selga, mille tagajärjel kannatanu kukkus, lõi kannatanut neli korda rusikaga vastu kukalt ja kaks korda rusikaga vastu vasakut oimukohta, lõi vastu selga, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ja tervisekahjustustena pindmine peavigastus, hematoomid käte sisekülgedel, hematoom vasakul õlavarrel küünarnuki kohal, punetus parempoolse abaluu juures.

Sel moel pani Oleksandr Vovk oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema ähvardas 24.09.2023 kella 13:00 paiku samas kohas sama kannatanut tapmisega, näidates kannatanule pärast peksmist kööginuga ning öeldes, et kui kannatanu ei pane enda suu kinni, siis süüdistatav pussitab teda. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna süüdistatav oli tema suhtes korduvalt enne ähvardamist (sh vahetult enne ähvardamist) vägivalda ka juba tarvitanud Sel moel pani Oleksandr Vovk oma tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Oleksandr Vovk süüdi tunnistamist ning karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuu vangistusega ja KarS § 120 lg 1 toimepanemise eest vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi taotleb prokurör mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 järgi jätta karistus vangistust tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; -3-

o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt taotleb prokurör süüdimõistetule lisakohustust KarS § 75 lg 2 alusel osaleda sotsiaalprogrammis (p 8).

Kohtuistungil jäi süüdistatav Oleksandr Vovk sõlmitud kokkuleppe juurde.

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.