lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-11597/45

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11597/45
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
960
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Avitase OÜ12683613

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

K.F võlgade ümberkujundamise menetlus

Tsiviilasja number

2-23-11597

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: K.F (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

tühistamine,

menetluse

Usaldusisik: Annika Rau (ik 48405176538; e-post XXX) Võlausaldajad: 1) Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806; e-post XXX) 2) Elisa Eesti AS (rg-kood 10178070; e-post XXX) 3) Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood 10746479; e-post XXX) 4) Era Liisingu Inkassoteenused AS (rg-kood 10625474; e-post XXX) 5) OÜ GS Core (rg-kood 16183586; e-post XXX) 6) B2 Impact OÜ (rg-kood 11542046; e-post XXX) 7) Omega Invest OÜ (rg-kood 10866568; e-post XXX) 8) Credit.ee OÜ (rg-kood 11898079; e-post XXX) 9) H.Kaarna OÜ (rg-kood 14373459; e-post XXX) 10) Revensen OÜ (rg-kood 16625699; e-post XXX) 11) Julianus Inkasso OÜ (rg-kood 10686553; e-post XXX) 12) D.F (e-post: XXX) 13) S.C (e-post: XXX) 14) Kohtutäitur Jaanika Pajuste (e-post XXX) 15) Kohtutäitur Oksana Kutšmei (e-post XXX) 16) Kohtutäitur Ivi Kalmet (e-post XXX) 17) Kohtutäitur Aive Kolsar (e-post XXX) 18) Kohtutäitur Reet Rosenthal (e-post XXX) 19) Kohtutäitur Anne Böckler (e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

17.01.2025

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 16.04.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-23-11597 kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava.
2.Lõpetada K.F võlgade ümberkujundamise menetlus.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Vabastada Annika Rau usaldusisiku kohustustest ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisel.

K.F

võlgade

4.Määrata usaldusisik Annika Rau tasu suuruseks ümberkujundamiskava üle järelevalve teostamisel 170 eurot.

K.F

võlgade

5.Välja mõista K.F-ilt 170 eurot usaldusisiku tasu.
6.K.F-il tuleb tasuda 170 eurot usaldusisiku Annika Rau tasu Avitase OÜ (registrikood 12683613) arvelduskontole EE761010220233760220 hiljemalt 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
7.Võlgnik kannab võlgade ümberkujundamise menetluse kulud. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata.
8.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Avaldada teade ümberkujundamiskava tühistamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Usaldusisikul teavitada pärast jõustumist menetluse lõpetamisest võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja peatatud kohtumenetlusi läbiviivaid kohtuid.
9.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.F esitas 15.08.2023 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse. Kohus võttis 16.08.2023 avalduse menetlusse ja määras usaldusisikuks Annika Rau. 21.11.2023 määrusega algatas kohus võlgade ümberkujundamise menetluse. Usaldusisik esitas kohtule 08.04.2024 ümberkujundamiskava. Tartu Maakohus kinnitas 16.04.2024 kohtumäärusega K.F võlgade ümberkujundamiskava. Määrus jõustus 06.06.2024. K.F pidi alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates 20.05.2024 ning esitama esimese aruande 25.07.2024, edaspidi iga aasta mai lõpuks. 06.01.2025 teatas usaldusisik Annika Rau, et K.F ei ole viimased kaks kuud kava täitnud, elatise osas juba pikemalt (septembrist, juuni ka). Usaldusisik on püüdnud võlgnikuga korduvalt kontakti saada, võlgnik on lubanud SMSi teel, et helistab tagasi, kuid siiani puudub temaga kontakt. Kohus määras võlgniku ärakuulamiseks istungi 17.01.2025. Võlgnik on kinnitanud kohtukutse kättesaamist 10.01.2025 e-kirja teel, kuid kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud ka mitteilmumise põhjust. Usaldusisik ei näe võimalust kavaga jätkaga kuna võlgnik kava ei täida ning kontakt ja koostöö võlgnikuga puudub. 22.01.2025 esitatud tasu taotluse kohaselt kulus usaldusisikul võlgnikuga kontakti otsimisele ja suhtlemisele, võlausaldajatega suhtlemisele, kohtuistungil osalemisele, usaldusisiku tasu aruande ja taotluse koostamisele ja esitamisele kokku 2 tundi. Usaldusisik palub füüsilise isiku

maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 54 lg 5 alusel usaldusisiku ülesannete täitmise eest 2 tunni ulatuses määrata tasuks 170 eurot (2 tundi x 85 eurot).

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 41 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. FIMS § 41 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. FIMS § 41 lg 2 p 6 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on järelevalve teostamiseks vaja Usaldusisik avaldas 17.01.20245 toimunud istungil, et võlgnik ei ole ümberkujundamiskava alates novembrist täitnud, elatise osa juba septembrist. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud ka mitteilmumise põhjust, mistõttu võib järeldada, et võlgnikul puudub huvi menetluse jätkamiseks. Võlgnik ei ole reageerinud ka usaldusisiku pöördumistele. Võlgnik on lubanud küll tagasi helistada, kuid pole seda teinud. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kava tuleb tühistada FIMS § 41 lg 2 p 1 ja p 6 alusel. Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega. FIMS § 41 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ära maksejõuetusavalduse menetlusse võtmise tagajärjed, välja arvatud käesoleva seaduse § 19 lõikes 6 nimetatud tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. FIMS § 41 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada usaldusisiku. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel ning kohustustest vabastamise menetluses ja võlgade ümberkujundamise menetluses kava üle järelevalve teostamisel. FIMS § 54 lg 5 kohaselt on usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisel summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale (2025. aastal 88,60 eurot). Usaldusisik on kohtule esitanud tasu arvestuse, mille kohaselt kulus tal usaldusisiku ülesannete täitmisele kaks tundi tunnitasuga 85 eurot; kokku 170 eurot (käibemaksuta). Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskusi tuleb usaldusisiku tasu taotlus rahuldada ning usaldusisiku Annika Rau tasuks määrata 170 eurot. FIMS § 8 lg 3 kohaselt kannab võlgnik võlgade ümberkujundamise menetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kulud. K.F-il tuleb tasuda 170 eurot usaldusisiku tasu Avitase OÜ (registrikood 12683613) arvelduskontole EE761010220233760220 hiljemalt 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja