1-24-589
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-24-589
Kohtunik
Andra Sild
Kohtuistungi sekretär
Andero Paabut
Kriminaalasi
Margus Märtsini süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 ja § 1411 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Rita Siniväli
Süüdistatav
Margus Märtsin: isikukood: 35903290227; Eesti Vabariigi kodakondsusega; elukoht: xxx; xxx; emakeel: eesti keel; haridus: xx klassi; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Margus Märtsin KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 3 kuud. Süüdi tunnistada Margus Märtsin KarS § 1411 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (1 aasta ja 6 kuud) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Margus Märtsin ei pane 1 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Margus Märtsin katseajal kohustatud:
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.
Margus Märtsin on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 03.09.2023 hilisõhtul, täpsemalt tuvastamata kellaajal, Harjumaal xxx korteris nr xx, lõi ühe korra X rusikaga vastu suud ja põhjustas sellega temale tugevat füüsilist valu ning kerge tervisekahjustuse - alahuule turse, hematoomi ja huule siseküljele marrastuse. Löömise põhjuseks oli asjaolu, et X ei soovinud temaga intiimselt suhelda, ei lubanud ennast kallistada, karjus tema peale ja lükkas teda endast eemale. Seega tekitas Margus Märtsin teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja põhjustas tervisekahjustuse, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona KarS § 121 lg 1 järgi. Samuti tema, 04.09.2023 öösel kella 04.00–05.00 vahel, Harjumaal xxx korteris nr xx, pani toime sugulise iseloomuga teo X suhtes, kasutades teadvalt ära kannatanu joobest põhjustatud abitut seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust aru saama ja vastupanu osutama. Nimelt jäi X pärast alkoholi tarvitamist xxx asuvas korteris madratsile magama. Margus Märtsin, kasutades teadvalt ära olukorda, et X magas raskes alkoholijoobes, ega olnud seetõttu võimeline toimunust aru saama ja vastupanu osutama, läks madratsil magava kannatanu juurde ning lakkus keelega tema suguelundeid. Selle tegevuse ajal kannatanu ärkas ja lükkas Margus Märtsini endast eemale, näidates sellega, et sugulise iseloomuga tegu oli tema tahtele vastumeelne. Seega pani Margus Märtsin toime inimese tahte vastaselt temaga sugulise iseloomuga teo, kasutades ära tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama ja toimunust aru saama, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona KarS § 1411 lg 1 järgi.
KrMS § 245 alusel 30.01.2024 süüdistatav Margus Märtsin, kaitsja Aivar Ennok ning prokurör Rita Siniväli sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Margus Märtsini süüdi tunnistada KarS § 1411 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Samuti taotleb prokurör Margus Märtsini süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel palub prokurör mõista liitkaristuse, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, seega mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 74 sätteid kohaldades määrata, et mõistetud vangistus jätta täies mahus tingimisi täitmisele pööramata, kui Margus Märtsin ei pane 1 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1–6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti palub prokurör määrata, et KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Margus Märtsin käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Margus Märtsinilt väljamõistmisele kaitsjatasud kokku summas 415,44 eurot, mis kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul. Sundraha summas 1230 eurot ning DNAekspertiisikulu summas 630 eurot jäävad riigi kanda.
Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Margus Märtsin süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.