Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-24-1853

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Vassili Trušket süüdistatakse selles, et tema 10. augustil 2023 kella 18.45 ajal Tallinna ühistranspordibussis nr 23 registreerimismärgiga 494TAK, mis sõitis Vabaduse Väljaku peatusest Tõnismäe peatuseni, ründas kannatanut Y. Nimelt, lükkas kannatanu vastu seina ning lõi ühe korra parema käe rusikaga kannatanut näo piirkonda. Seejärel lõi Vassili Truške kannatanut kahel korral vasaku põlvega kõhtu ja näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale. Seejärel lõi Vassili Truške kannatanut rusikaga ühel korral näo piirkonda ning pani käe kannatanu kõrile. Oma tegevusega põhjustas Vassili Truške kannatanule füüsilist valu ning kehavigastused. 10. august 2023 koostatud isiku läbivaatuse protokolli kohaselt tuvastati kannatanul järgmised vigastused: parema silma all punetus ja paistetus, vasakul põlvel ümara kujuga punetus ning paremal põlvel seesmisel küljel punetus. Seega Vassili Truške pani toime kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud füüsilist valu ja tervisekahjustused ehk KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2/3

1-24-1853 II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vassili Truške, tema kaitsja ja prokuröri vahel 27. märtsil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Vassili Truške kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10. august 2023 kuni 11. august 2023 ehk kokku kaks päeva, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kolm kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1, 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vassili Truške ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena pool sundrahast ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Vassili Truške poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Vassili Truške ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Vassili Truške on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Vassili Truške väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vassili Truške esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vassili Truške süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning Vassili Truškel tuleb tasuda menetluskulud kokku 790,68 eurot. Arvestades asjaoluga, et Vassili Truškele on määratud osaline töövõime ning tema sissetulekuks on ainult Töötukassalt saadav toetus, siis on kohtu hinnangul põhjendatud vaid osaline sundraha väljamõistmine. Kokkuleppes on märgitud, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt peab Vassili Truške menetluskulud tasuma ühe aasta jooksul osade kaupa. Samas on jäetud märkimata nii osamaksete arv kui ka nende suurus. Seega sisuliselt on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 osas saab kohus otsusega kinnitada kohustuse tasuda igakuiselt konkreetne summa menetluskulusid ning vastava maksegraafiku koostada vaid juhul, kui konkreetsete osamaksete arv ja osamaksete suurused on ette nähtud kokkuleppes. Käesoleval juhul seda tehtud ei ole, seega ei ole kohtul võimalik määrata menetluskulud tasumisele ositi, vaid süüdistatav peab ühe aasta jooksul tasuma menetluskulud kogu ulatuses vastavalt enda äranägemisel. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.