Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Stanislav Dorofejev on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 30.08.2023 kella 14.30 paiku xxx asuvas korteris lõi oma ema R. D.ühe korra tugevasti rusikaga vastu rindkeret, mille tulemusel lõi kanntanu pea vastu seina. Selle tegevusega tekitas Stanislav Dorofejev kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse (hematoom rindkerel). Samuti süüdistatakse Stanislav Dorofejevit selles, et tema 28.01.2024 kella 19.30 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris haaras oma emal R. D.parema käega ümber kaela kinni ja pigistas tugevasti vasakut põske. Selle tegevusega tekitas Stanislav Dorofejev kannatanule füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Stanislav Dorofejevit selles, et tema 29.01.2024 kella 16.30 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris lõi oma emale R. D.le viiel korral rusikaga vastu paremat õlga ja vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (hematoom paremal õlal, hematoom vasakul põsel suunurga juures, paistetus vasakul põsel). Seega pani Stanislav Dorofejev toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti kahtlustatakse Stanislav Dorofejevit selles, et tema 28.01.2024 kella 19.30 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris ähvardas oma ema R. D., öeldes kannatanule, et nüüd ta ei lase emal normaalselt elada ja muudab tema elu põrguks. Kannatanu tajus ähvardust reaalsena ja tundis hirmu enda elu ja tervise pärast, sest süüdistatava käitumine oli väga agressiivne ja ta oli varem kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. Seega pani Stanislav Dorofejev toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 08.03.2024 süüdistatav Stanislav Dorofejev, kaitsja Liis Suik ning prokurör Kristel Pihlakas sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Stanislav Dorofejevi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda 1-aastase vangistusega. Samuti taotleb prokurör Stanislav Dorofejevi süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda 2-kuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2 ning KarS § 64 lg 1 alusel palub prokurör lugeda KarS § 120 lg 1 järgi mõistetava karistuse kaetuks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel mõistetava karistusega, mõistes Stanislav Dorofejevile karistuseks 1 aasta vangistust. Kokkuleppe kohaselt kuulub KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille alguseks arvestada KarS § 68 lg 1 alusel isiku kahtlustatavana kinnipidamine 29.01.2024.

Ülejäänud karistus, s.o 10 kuud vangistust, jätta täitmisele pööramata, kui Stanislav Dorofejev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Stanislav Dorofejev on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Stanislav Dorofejev on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt on kriminaalasjas menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tekkinud määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 468,48 (153,72+314,76) eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1230,00 eurot. Seega kokku on menetluskulusid summas 1698,48 eurot, millised KrMS § 180 lg 3 alusel võib Stanislav Dorofejev tasuda ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Stanislav Dorofejev süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.