Eesti Vabariigi nimel 1-24-1479
Oma tahtliku tegevusega pani Merli Priimägi toime varalise kasu üleandmise nõudmise ähvardusega avaldada häbistavaid andmeid, isikute grupis, s.o KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Merike Allikmäe ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot ja riigi õigusabi kulud 660 eurot. Kuna kokkuleppes on märgitud seegi, et KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse nimetatud summat ületavas osas riigi õigusabi kulud riigi kanda, jätab kohus riigi kanda 573,36 eurot (riigi õigusabi kulud kokku on 1233,36 eurot). KrMS § 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Merli Priimägi KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.08.2023 s.o 1 päev, seega kandmisele jääks 3 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Merli Priimägi ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 21.03.2024.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4,9 § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Merli Priimägilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 660 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 573,36 eurot. Menetluskulud kogusummas 2710 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 225 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE522200221013264447,
BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99924700009184. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.