Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.märts 2024, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-24-1037 (23259050040)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Iris Asuküla
Kaitsja Kriminaalasi Süüdistatav
Margus Viira (määratud korras) Aleksei Ratas süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses ALEKSEI RATAS, isikukood 39001160346; elukoht: xxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel-vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; põhiharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub
Kohtuasja läbivaatamise aeg
06.03.2024, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
ALEKSEI RATAS süüdi tunnistada KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 06.03.2024. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta riigi kanda 1⁄2 sundrahast summas 615 eurot. Mõista Aleksei Rataselt välja riigituludesse menetluskuluna: 615 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 217,44 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 832,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 69,37 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700006996 ning selgitus: „Aleksei Ratas, 1-24-1037, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.I
Aleksei Ratast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt on 07.01.2014. a Harju Maakohtu otsuse nr 2-13-44302 alusel välja mõistetud igakuine elatis alammääras (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.01.2022 PKS § 2172 lg 1 sätestatud määras) alaealise, 01.04.2009 sündinud, tütre A R kasuks alates 07.11.2013 kuni A R täisealiseks saamiseni, ei ole ajavahemikul 01.09.2022 kuni 01.01.2024 teadlikult lapse ülalpidamiskohustust täitnud. Ülalpidamiskohustuse tagamiseks 2022. ja 2023. aastal oli Aleksei Ratas kohustatud igakuiselt tasuma 292 eurot. Aleksei Ratas ei teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks ega otsinud tööd, mis võimaldaks tal elatist maksta. Alles 20.03.2023 asus Aleksei Ratas tööle ettevõttes xxxx OÜ ning tema töötasu on 725 eurot kuus (bruto). Aleksei Ratas on elatist tasunud 2023. aasta märtsis 125,05 eurot, oktoobris 25 eurot, novembris 150 eurot ja detsembris 50 eurot, jättes ajavahemikul 01.09.2022 kuni 01.01.2024 alaealisele lapsele elatist tasumata kogusummas 4321,95 eurot. 19.02.2024 seisuga on kogu elatise võlgnevus kohtutäituri andmetel kokku 20 793,10 eurot. Aleksei Ratas kasutab igapäevaselt xxxx panga Paysera arvelduskontot nr xxxx, mille väljavõtte kohaselt on ajavahemikul 06.01.2023 kuni 28.11.2023 toimunud arvelduskontole laekumisi kokku summas 19 588,99 eurot, millest järeldub, et Aleksei Ratas omab rahalisi vahendeid väljamõistetud igakuise elatise tasumiseks. Seega Aleksei Ratas, jättes pikema perioodi jooksul maksmata kohtuotsusega välja mõistetud elatise, vaatamata sellele, et tal oli selleks rahalisi vahendeid, varjates oma sissetulekuid, vältimaks elatisnõuete kinnipidamisi ning jättes töövõimelise isikuna tegemata mõistlikud jõupingutused oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldanuks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita, hoidis teadvalt kõrvale nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest ja pani sellega toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatava Aleksei Ratase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksei Ratase süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Ratas ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 615 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Rataselt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 217,44 eurot; 615 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Aleksei Ratas hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 832,44 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (69,37 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksei Ratas ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Aleksei Ratas avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksei Ratas on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Aleksei Ratas tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Aleksei Rataselt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.