Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-24-719

1-24-719 Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilised vargused, võttis 24.11.2023 kella 17.32 ajal xxx asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Kaubamaja Konsum võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki liköör Jägermeister maksumusega 14,99 eurot, pani selle oma pükste värvli vahele ja möödus kaupluse kassast jättes liköör Jägermeistri eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellise tegevusega pani Fred Kalmus toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so süstemaatilise varguse katse. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 9-11). Kohtus nõudis prokurör Fred Kalmuse süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 3 kuu pikkune vangistus F.Kalmus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui F.Kalmus 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on F.Kalmus kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Fred Kalmuse süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu Haapsalu TÜ on esitanud tsiviilhagi nõudega hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju 14.99 eurot /tl 12-13/. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus hagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1, § 136 lg 1 alusel kannatanu Haapsalu TÜ tsiviilhagi ja mõistab Fred Kalmuselt kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks14,99 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. DVD-plaat asub ja jääb kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

1-24-719 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Fred Kalmuselt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Fred Kalmuse kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 131,76 eurot ja 87,84 eurot (tl 43-44, 50-51), kokku 219,60 eurot. Fred Kalmuselt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1449,60 eurot. Menetluskulu tuleb Fred Kalmusel tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.