lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-1024/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 28.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-1024/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
28.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1381
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-24-1024/14Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium09.04.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2024, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-1024 (23284050353)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Jõesaar

Kriminaalasi

Tarvo Tonka süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

Prokurör

Aapo Rehi

Süüdistatav

Tarvo Tonka Isikukood 36303175220, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus Tõkend: puudub

Kaitsja

Vandeadvokaat Mart Sikut (riigi kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

õigusabi

korras),

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Tarvo Tonka KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.11.202330.11.2023, s.o 3 päeva ja karistuse pikkuseks lugeda 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tarvo Tonkale käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.12.2022 otsusega nr 1-22-6559 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista

lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 25 päeva vangistust, millest kohe kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Tarvo Tonka vanglasse saabumise aeg. Määrata, et Tarvo Tonka on kohustatud reaalselt ärakantava karistuse kandmisele ilmuma Tartu Maakohtu poolt vastavalt KrMS §-le 414 lg 1 edastatavas teatises märgitud tähtpäeval. Teatis edastatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Selles on märgitud, milliseks ajaks ja millisesse vanglasse Tarvo Tonka peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui teatises märgitud ajaks süüdimõistetu vangistust kandma ei ilmu, kohaldatakse sundtoomist. Ülejäänud karistus 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel 595 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on Tarvo Tonka kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Tarvo Tonkat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Tarvo Tonka kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ravivajaduse esinemisel ettenähtud alkoholitarvitamise häire ravile. KarS § 78 p 1 alusel kontrollnõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest ja vastavalt KarS § 75 lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 50 alusel võtta Tarvo Tonkalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Tarvo Tonkale, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
2.Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Tarvo Tonkalt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 153,72 eurot; • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 1383,72 eurot tasumine 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (28.02.2024) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Tarvo Tonkat süüdistatakse selles, et olles varem karistatud Harju Maakohtu 06.12.2022 otsusega nr 1-22-6559 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 28.11.2023 kella 16:30 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx mnt 65. km juures mootorsõidukit Mercedes-Benz Sprinter, reg nr xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,46 mg/l (mõõtetulemus 1,61 mg/l, laiendmääramatus 0,15 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Tarvo Tonka liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud keeldu, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tarvo Tonka toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu:

Karistus: Tunnistada Tõrge! Ei leia viiteallikat. süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka 3 päeva eelvangistuses viibitud aeg, seega karistuse pikkuseks lugeda 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tarvo Tonka käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.12.2022 otsusega nr 1-22-6559 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 25 päeva vangistust, millest kohe kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga määras 595 tundi, määrates tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on Tarvo Tonka kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: -

elama kohtu määratud alalises elukohas;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Tarvo Tonkat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Tarvo Tonka kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ravivajaduse esinemisel ettenähtud alkoholitarvitamise häire ravile. KarS § 50 alusel võtta Tarvo Tonkalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Menetluskulud:

Arvestades isiku varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid: Isik on hetkel töötu, ta peab vähemalt ühe kuu kandma vanglakaristust; KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud summas 1383,72 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Tarvo Tonka tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli, kahtlustatava Tarvo Tonka ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Tarvo Tonka nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 19.02.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Tarvo Tonka kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Tarvo Tonka süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Tarvo Tonka süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium