Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Kaupo Pille ́t s ü ü d i s t a t a k s e KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 08.jaanuaril 2024a kella 22:50 paiku juhtis xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx 3.kilomeetril mootor-sõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga xxx olles ise joobeseisundis so alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l Võttes arvesse laiend-määramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,84 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0034 Mootorsõiduki juht K. Pille põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Antud teoga rikkus Kaupo Pille Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Oma teoga rikkus K. Pille liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani K. Pille toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kaupo Pille ja tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

K. Pille tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega, millest kandmata karistus on 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista K. Pillelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109.80 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1339.80 eurot. Võimaldada K. Pillel tasuda menetluskulud summas ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.