1-24-820
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2024. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-24-820 (21267000122)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Tõlk Kriminaalasi
Eve Einland-Ots Rustams Kozlovskis süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hanna Varik
Süüdistatav
isikukood: 37504270025; elukoht: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Läti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: - Pärnu Maakohtu 23.11.2021. a otsusega nr 1-217661 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus Pärnu Maakohtu 14.07.2021. a otsusega kokku 2 aastat 5 kuud ja 20 päeva vangistust karistusaja algusega 03.10.2021. a. Tartu Maakohtu 30.01.2023. a määrusega isik vabastatud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.03.2024. a. Pärnu Maakohtu 05.04.2023. a määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ning pöörati täitmisele kandmata karistus 1 aasta 1 kuu ja 8 päeva vangistust. - Pärnu Maakohtu 14.07.2021. a otsusega nr 1-214871 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lõplik karistus 2 aastat 5 kuud ja 20 päeva vangistust, millest KarS § 74 alusel kuulus kohe ärakandmisele 4 kuud Lk 1 / 4
1-24-820 vangistust (algusega 20.05.2021. a) ning ülejäänud 2 aastat 1 kuu ja 20 päeva vangistust jäeti 3 aasta pikkuse katseajaga tingimisi täitmisele pööramata, lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-24-820
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Rustams Kozlovskist süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on karistatud kriminaalkorras KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 14.07.2021 kohtuotsusega nr 121-4871 (50 varguse toimepanemise kuupäevad ajavahemikul 11.11.2020 kuni 20.05.2021) ja 23.11.2021 kohtuotsusega 1-21-7661 (2 varguse toimepanemise eest 02.10.2021 ning 03.10.2021), võttis 13.02.2021 X linnas X mnt 70 asuva K. K OÜ-le kuuluva kaupluse Magaziin müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgneva kauba: - ühe aku-löökkruvikeeraja CID150 Sceppach maksumusega 53,90 eurot; - neli akupanka 1000MAH Mini Tekmee kogumaksumusega 67,60 eurot, 16,90 eurot/tk; - ühe juukselõikuri Livia akuga maksumusega 11,90 eurot; - seitse komplekti kõrvaklappe BT kogumaksumusega 139,30 eurot, 19,90 eurot/komplekt; - kaks Laadijat FC2,4 Sceppach kogumaksumusega 49,80 eurot, 24,90 eurot/tk, s.o kaupa koguväärtusega 322,50 eurot. Süüdistatav asetas nimetatud tooted müügisaalis enda seljakotti ning väljus kella 13:16 ajal kaupluse müügisaalist kassaliini kaudu, jättes toodete eest tähtlikult tasumata. Samuti tema, võttis 25.09.2021 X linnas X tn X asuva AS-le Selver kuuluva kaupluse X Selver müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks purki forellimarja kogumaksumusega 25,98 eurot (12,99 eurot/purk) ning väljus kella 10:05 ajal kaupluse müügisaalist kassaliini kaudu, jättes toodete eest tahtlikult tasumata. Seega pani Rustams Kozlovskis oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Rustams Kozlovskis süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o 23.11.2021 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega nr 1-21-7661 mõistetud karistuse 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkuse vangistusega , lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. Mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, millest maha arvestada eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt kantud karistus (kokkuleppe sõlmimise seisuga on kantud karistus 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva) liitkaristusest maha. Seega on kandmata karistuseks kokkuleppe sõlmimise seisuga 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et Lk 3 / 4
1-24-820 kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanute esindajad on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu K. K OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 322,50 eurot. Kannatanu Selver AS on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 25,98 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagidega. Kohus rahuldab kannatanute K. K OÜ ja Selver AS tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel Rustams Kozlovsikselt välja kannatanu K. K OÜ kasuks 322,50 eurot ning kannatanu Selver AS kasuks 25,98 eurot. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 261,36 eurot. Rustams Kozlovskiselt on sundraha Pärnu Maakohtu 23.11.2021. a otsusega juba välja mõistetud, mistõttu lähtudes Riigikohtu otsusest nr 3-1-1-24-11 jätab kohus sundraha välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus määratud kaitsjale määratud tasust 43,92 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Rustams Kozlovskisel tasuda menetluskulud 217,44 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 18,12 iga kuu 17-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.