1-24-78/26 - Varavastased süüteod - Süüteod omandi vastu - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

1-24-78 Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, 12.09.2023 kella 06.28 paiku Tartus Narva mnt 134 aadressil lõhkus Kraken Pluss OÜ autopesulas Autopesula 24t iseteenindustolmuimeja aparaadi kapi ukse luku ja võttis kapist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 konteinerit koguväärtusega 183,82 eurot koos euromüntidega kokku 51 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, 15.09.2023 kella 03.09 paiku Tartumaal Vahi alevikus Estakaadi tn 12 aadressil lõhkus Vahi Minilaod OÜ autopesulas Vahi Autpesula 24 pesuboksi juhtimispuldi tabalukud ja võttis pesuboksi juhtimispuldist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära rahakassa väärtusega 110 eurot koos euromüntidega kokku 43,50 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 17.09.2023 kella 02.38 paiku Tartumaal Vahi alevikus Estakaadi 12 aadressil tagurdas Vahi Minilaod OÜ autopesulas Vahi Autopesula 24h sõiduautoga BMW reg nr XXX sisse Vahi Minilaod OÜ tehnoruumi, mille tulemusena deformeerus hoone välisseina tõsteuks, mille kaudu tungis Artur Stepanov sisse tehnoruumi, kus lõhkus ja painutas lahti mündivahetuse kliendikaardi aparaadiluugi lukustuse ning võttis aparaadi sisemusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 mündisahtlit koguväärtusega 400 eurot koos müntidega koguväärtusega 3035,50 eurot ning sularaha paberkupüüride kogumissahtli väärtusega 120 eurot koos sularahaga kokku 210 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 18.09.2023 ajavahemikul kella 02.50 kuni 03.25 paiku Tartumaal Kambja vallas Räni alevikus Optika 22 aadressil võttis Jazz Pesulad OÜ autopesulas Lõunakeskuse Jazz Pesutänav kahest kassamasinast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autopesu kassades kasutatavaid žetoone kokku ca 400 tk koguväärtusega 200 eurot. Seega pani süüdistatav Artur Stepanov toime KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Artur Stepanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Artur Stepanovile mõistetav karistus järgmine. KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel tuleb arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aega hakata arvestama alates Artur Stepanovi kinnipidamisest, s.o alates 20.09.2023. Kokkuleppes on toodud kannatanute esitatud tsiviilhagid (Nutipesu OÜ hagi 1600 euro nõudes, OÜ Wash Me hagi 8323,99 euro nõudes, Kraken Pluss OÜ hagi 613,80 euro nõudes, Vahi Minilaod OÜ hagi 4559 euro nõudes, osaühing Jazz Pesulad hagi 500 euro nõudes). Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, kohtueelses menetluses kaitsja tasu kokku summas 568,80 eurot ja kaitsja tasu kohtumenetluses. Kohtuistungil selgitas kohus süüdistatavale, et kaitsja on esitanud tasu

1-24-78 taotluse summas 218,38 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Üldmenetluse eelistungil taotlesid prokurör ja kaitsja kohtuliku arutamise jätkamist kokkuleppemenetluses. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on sõlminud kokkuleppe. Ühtlasi kinnitas süüdistatav, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Artur Stepanovi süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 783,52 eurot, s.o kokku 2013,52 eurot. (Kaitsja viimase taotluse rahuldas kohus summas 214,72 eurot.) KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Artur Stepanovil võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Kohtutoimikus olevad DVD-R plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. Sündmuskohtadelt kaasa võetud DNA-proovid (pakend 1, asub Tartus, Riia 132 Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb rahuldada kannatanute Nutipesu OÜ, OÜ Wash Me, Kraken Pluss OÜ, Vahi Minilaod OÜ ja osaühing Jazz Pesulad esitatud tsiviilhagid, kuna Artur Stepanov on need õigeks võtnud. Süüdistatavale kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Artur Stepanovi vahistamisel oli aluseks uute kuritegude toimepanemise oht. Samadel kaalutlustel jättis kohus kohtu alla andmisel tema suhtes kohaldatud tõkendi muutmata. Kohtu hinnangul ei ole see alus kohtuotsuse tegemise ajaks ära langenud, mistõttu puudub alus süüdistatavale kohaldatud tõkendi muutmiseks. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kannatanud on esitanud avalduse, milles paluvad end teavitada vahistatud süüdistatava vabastamisest ja süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest. Kohus selgitab, et KrMS § 38 lg 5 p-dest 1 ja 2 tulenevalt on selline õigus vaid füüsilisest isikust kannatanul. Kannatanud on juriidilised isikud, mistõttu ei rahulda kohus kannatanute teavitamise taotlust. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik