Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-24-409 (kohtueelse menetluse nr 23261050397)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Priit Krigulson süüdistuses KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Helen Puks
Süüdistatav
Priit Krigulson isikukood 38402025715; elukoht xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx; xxxxx xxxxxxxxxx kodanik; emakeel – xxxxx xxxx , xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv välisriigi karistus; tõkendit ei ole kohaldatud
Kohtuistungi toimumise aeg
12. veebruar 2024
Priit Krigulson süüdi mõista KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) aastat. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Priit Krigulsonile mõistetud karistust, s.o 2 aastat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Priit Krigulson ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 5 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – elukoht xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x-xx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) allub alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames alkoholitarvitamise häire ravile, kui esmase hindamise teenuse raames on vaimse tervise õde tuvastanud P. Krigulsonil ravivajaduse. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Priit Krigulsoni kriminaalhooldaja poolt määratud ajal pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Priit Krigulson kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla. SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA ja AJK Kliinik. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
s.o
alates
12.02.2024.
Välja mõista Priit Krigulsonilt menetluskuludena sundraha 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot, ekspertiisi kulu 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 196 (ükssada üheksakümmend kuus) eurot 42 senti riigituludesse. Priit Krigulsonilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 2401,42 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 200,12 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 200,10 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700003546 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-24-409). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Kannatanu K.R (isikukood xxxxxxxxxxx ; e-posti aadress [email protected]) on taotlenud enda teavitamist süüdistatava ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
2 (4)
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.02.2024. Süüdistus Priit Krigulsoni süüdistatakse selles, et tema 24.06.2023 kella 2.40 paiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ranna promenaadil, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil kasutas füüsilist jõudu elektrilise tõukerattaga 12 km/h liikunud K.R vastu. Priit Krigulson haaras tõukeratta juhtrauast ja tõmbas K.R tõukeratta alt ära, mille tagajärjel kannatanu kukkus asfaltkattega kõnniteele pikali. Seejärel Priit Krigulson liikus kannatanult ära võetud elektrilise tõukerattaga, Segway Ninebot maksumusega 500 eurot, paar meetrit edasi kuni sekkus kannatanu xxxxxxxxxx .K.L , kes haaras ründaja riietest kinni. Oma tegevusega põhjustas Priit Krigulson K.R füüsilist valu, vasaku põlveliigese põrutuse ja põlve pehmete kudede turse. Priit Krigulsoni poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna kannatanu xxxxxxxxxx haaras Priit Krigulsoni riietest kinni ning tekkinud rüseluse käigus lasi süüdistatav tõukerattast lahti. Seega pani Priit Krigulson toime KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Priit Krigulsoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Priit Krigulsonile mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Priit Krigulson ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 5 sätestatud kohustust: allub alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames alkoholitarvitamise häire ravile, kui esmase hindamise teenuse raames on vaimse tervise õde tuvastanud P. Krigulsonil ravivajaduse. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Priit Krigulsoni kriminaalhooldaja poolt määratud ajal pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Priit Krigulson kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla. SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA ja AJK Kliinik. Kohtu järeldused Süüdistatav Priit Krigulson kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Priit Krigulson tuleb süüdi mõista KarS § 200 lg 1 – § 25 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
3 (4)
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära (2024. aastal on palga alammäär 820 eurot) suuruses summas, s.o 2050 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 196,42 eurot, kokku 2401,42 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Asitõendiks olev DVD+R plaat häirekeskuse kõnesalvestise ja vormikaamera salvestistega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub kohtul vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125). KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutiivosas esitada märge selle kohta, kas kannatanu on esitanud käesoleva seadustiku § 38 lõike 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Kannatanu K.R on esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda käesoleva kohtuotsuse resolutiivosas märkida.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.