Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Määruskaebuse esitaja Teised määruskaebemenetluse pooled Asja läbivaatamise viis
Tartu Ringkonnakohus 29. jaanuar 2024 1-22-692 Mario Truu, Aarne Sarjas ja Ingeri Tamm Viljar Pekka (isikukood 38504056539) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine elektroonilise valve alla Tartu Maakohtu 5. jaanuari 2024. a määrus Viljar Pekka Prokuratuur, esindaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg Viljar Pekka kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello Kirjalik menetlus
Jätta Tartu Maakohtu 5. jaanuari 2024. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse saab vaidlustada prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai ringkonnakohtu määrusest teada või pidi teada saama.
kirikus esemete üle andmise ning vangile keelatud eseme hoidmise eest. Seega ei suuda V. Pekka isegi vanglas õiguskuulekalt käituda. Peaaegu kõik kuriteod on ta toime pannud alkoholijoobes. Ehkki V. Pekka on osalenud varem kriminaalhoolduse ajal alkoholivastastes programmides, pole see siiski ära hoidnud uute kuritegude toimepanemist. Kuna ta on toime pannud ka varavastaseid kuritegusid (sh röövimise), peab tal uute kuritegude ohu maandamiseks olema vabanedes ametlik töökoht ja sissetulek. V. Pekkal on tasumata nõudeid 26 096 €. Ta on varem töötanud erinevatel töökohtadel, ent töösuhted pole pikalt kestnud. Vangistuse ajal on V. Pekka tööd teinud. Tema vanemad lubasid teda toetada vabaduses ja ta saaks vabanedes asuda rehabilitatsioonikeskusesse. Praegu on talle määratud töövõime puudumine, mistõttu saaks ta vabaduses töövõimetoetust. Samas sai V. Pekka seda toetust varemgi, kuid pani sellele vaatamata toime varavastased kuriteod. Kohus ei arva, et ka vanemate abi suudaks teda panna hoiduma kuritegudest. Lisaks kõnelevad vabastamise vastu ebaõnnestunud kriminaalhooldused, sest ta jätkas kahel katseajal kuritegude toimepanemist ja rikkus muu hulgas alkoholi tarvitamise keeldu. V. Pekka senist elukäiku, suhtumist õiguskorda ja distsiplinaarrikkumisi arvestades pole tema vabastamine põhjendatud.
Määruskaebuses esitatud väide, et vanglakorda on reeglite rohkuse tõttu lihtne rikkuda, osutab V. Pekka mõneti õigustavale suhtumisele enda rikkumistesse, mis ei kõnele samuti tema vabastamise kasuks.
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.