Kohtuotsuse tegemise aeg ja 09. jaanuaril 2024.a Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-23-6737 (23231552957)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Kadri Vlassov
Tõlk
Marianne Sidorok
Ringkonnaprokurör
Eve Soostar
Kriminaalasi
Jevgeni Rozvjazev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Jevgeni Rozvjazev, isikukood: 38708150262, kodakondsuseta, emakeel vene keel, suhtleb ka eesti keeles, xxxharidusega, xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;
Viimatine karistatus
•
16.02.2021 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi karistatud vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel loetud mõistetud kergem karistus kaetuks 09.10.2029 Harju Maakohtu otsusega nr 1-197448 mõistetud raskema karistusega 1 aasta 7 kuud ja 14 päeva pikkuse vangistusega ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 7 kuud ja 4 päeva vangistust. Liitkaristusest arvati maha eelmise otsusega ja osaliselt ärakantud karistus s.o 26.10.2020 seisuga kantud karistus 205 tundi üldkasulikku tööd ehk 6 kuud ja 25 päeva vangistust ja kandmata karistuseks mõisteti 1 aasta ja 19 päeva vangistust. KarS § 199 lg 2 p.p 5, 9 järgi karistatud vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendatud 8 kuulist vangistust KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega s.o 1 aasta 19 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kärsitusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2020 kuni 09.07.2020, 08.09.2020 kuni 09.09.2020 s.o 4
päeva vangistust. Kandmata karistuseks loeti 1 aasta 8 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestati alates viimasest kinnipidamisest s.o alates 23.09.2020; 09.10.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi karistatud vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 05.03.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1238 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.06.2019.a kuni 09.10.2019 s.o 3 kuud ja 12 päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks loeti 1 aasta 7 kuud ja 14 päeva vangistust.
Kaitsja
Vandeadvokaat Leelo Viil
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § 69 lg 1, 3, 4; 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p. p 2. 21, 8 kohus otsustas:
1.Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega.
2.KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada Jevgeni Rozvjazevile mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust s.o on 420 (nelisada kakskümmend) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend tundi) tundi, arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
3.Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada Jevgeni Rozvjazev üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 (üheks) aastaks ja 2 (kaheks) kuuks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Jevgeni Rozvjazevit täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p.p 2, 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Jevgeni Rozvjazevit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
5.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Jevgeni Rozvjazevit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
6.Juhindudes KarS § 75 lg p 2 p 8 kohustada Jevgeni Rozvjazevit temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
7.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot; • kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 172,80.- (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja kaheksakümmend senti) eurot.
8.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Jevgeni Rozvjazevil kohtus tekkinud kaitsjatasu summas 432.- (nelisada kolmkümmend kaks) eurot jätta riigi kanda.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu) tuleb Jevgeni Rozvjazevil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Jevgeni Rozvjazevile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu Jevgeni Rozvjazev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud korduva kehalise väärkohtlemise (karistatud Harju Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-19-7448 09.10.2019 otsusega 27.06.2019 toimepandud korduva kehalise väärkohtlemise eest), uuesti, 08.09.2023 kella 11 paiku Tallinnas, aadressil Kopli tn 69b asuvas bussipeatuses lõi noaga kannatanu Yt, tabades teda vasaku küünarnuki piirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Jevgeni Rozvjazev Yle füüsilist valu ja
tervisekahjustuse – 2-3cm lõikehaava vasaku küünarnuki piirkonnas. Seega pani Jevgeni Rozvjazev oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
14.detsembril 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Jevgeni Rozvjazev ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Eve Soostar nõuab kohtus Jevgeni Rozvjazevi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega, milline KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 420 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 69 lg 4, 6 ,7 alusel kohustatakse Jevgeni Rozvjazevit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p.p 2, 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Jevgeni Rozvjazevit kohustatakse käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, samuti ei tohi ta talle määratud käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi ning peab osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.eurot ning ja kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulu summas 172,80.- eurot ning kohtus tekkivad kaitsjakulud. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Jevgeni Rozvjazevil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud (sundraha ja kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjakulud) tasuda 12 kuu jooksul ositi. Kokkuleppele on saadud selles, et süüdistataval kohtus tekkivad kaitsjakulud jäetakse riigi kanda. Kohtule on teada, et kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 14. detsembril 2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Jevgeni Rozvjazev nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude sundraha ja kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjakulu hüvitamisega riigi tuludesse ja osaliselt menetluskulu (kohtus tekkiv kaitsjakulu) riigi kanda jätmisega.
Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil kinnitas kohtus, et kokkuleppes on tema klient väljendanud oma tahet lahedada käesolev kriminaalasi just kokkuleppemenetluses. Kaitsja
märkis, et Jevgeni Rozvjazev on sõlmitud kokkuleppest aru saanud, kriminaalmenetluse sätteid rikutud ei ole. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja ringkonnaprokuröri avamused sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Jevgeni Rozvjazev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § des 69 lg 1, 3, 4, 6, 7; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p.p 2, 21, 8 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele osaliselt ja kokkulepitult: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 1087,50.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulud summas 172,80.- eurot s.t menetluskulud kokku 1260,30.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Jevgeni Rozvjazevil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Süüdistataval Jevgeni Rozvjazevil kohtus tekkinud kaitsjakulud jätta KrMS § 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.