1-23-6915
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Sandra-Kristin Kärner
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-6915 (23231700276)
Kriminaalasi
Rein Lattiku (Lattik) süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Dagne Mihkels
Süüdistatav
Rein Lattik – isikukood 37210096017; XXX kodanik; elukoht XXX; emakeel XXX keel; töökoht XXX; e-post XXX; telefon XXX; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 22.-23. jaanuar 2023; kolm kehtivat kriminaalkaristust
Kaitsja
Jugans Grossmann (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Kannatanu
I. N. – isikukood XXX (ei soovinud kohtuistungil osaleda ega teavitust kohtuistungi toimumise ajast)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-23-6915 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki
1-23-6915 ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Rein Lattikut süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Pärnu Maakohtu
Süüdistatava Rein Lattiku, tema kaitsja Jugans Grossmanni ja prokurör Dagne Mihkelsi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rein Lattikule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo (korduvalt toimepandud kehaline väärkohtlemine) toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.-23. jaanuar 2023, s.o kaks päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel lepiti kokku, et mõistetud karistus jäetakse täitmisele pööramata, kui Rein Lattik ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Rein Lattik on seega kohustatud: 1) elama kohtu määratud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo asjaolusid ja toimepanija isikut lepiti kokku ka Rein Lattikule määratavas lisakohustuses. Täpsemalt lepiti kokku, et Rein Lattik on kohustatud KarS § 75 lg 4 alusel tegema alates 14. päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kolm korda ehk üks kord 6 kuu jooksul kriminaalhooldaja määratud ajal. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Rein Lattik kohustub uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuring on tasuline. CD-plaat videosalvestusega jääb kokkuleppe järgi toimiku materjalide juurde. 3(4)
1-23-6915 Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,5 eurot. Samuti on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 259,2 eurot (129,6 + 129,6). Seega kuuluvad Rein Lattikult riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1346,7 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rein Lattik KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle ja seaduse nõuetele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused vastavad seaduse nõuetele. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,5 eurot. Samuti on menetluskuluks määratud kaitsja tasu, mis kriminaalasja kohtueelses menetluses oli 259,2 eurot. Seega kuuluvad Rein Lattikult riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1346,7 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.