Nikolai Riekstinš süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Helen Prins
Süüdistatav
Nikolai Riekstinš; isikukood: 50201217025; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx, haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; kannab karistust xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 29.12.2021 otsusega KarS § 213 lg 1-KarS § 22 lg 3 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud (katseaeg 29.12.2021-28.12.2022); Harju Maakohtu 10.05.2022 otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi liitkaristusega 1 aasta 2 kuu pikkuse vangistust, mis asendati ÜKT-ga kokku 419 tundi. Harju Maakohtu 24.08.2023 määrusega pöörati ärakandmata karistus, s.o 6 kuud ja 19 päeva täitmisele. Karistuse kandmise algus 09.10.2023; tõkend: puudub
Kaitsja
Liis Suik (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning karistusseadustiku (KarS) §-dest 121 lg 2 p 2, 3, 65 lg 2, 73 lg 4 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada Nikolai Riekstinš KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt moodustada liitkaristus, suurendades Nikolai Riekstinšile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.05.2022 kohtuotsusega nr 1-22-2140 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu ja 19 päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 19 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 09.10.2023.
3.KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada Nikolai Riekstinšile lähenemiskeeld kolmeks aastaks kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et keelata Nikolai Riekstinšil: - viibida I. T. elukohale Xxxx lähemal kui 50 meetrit; - viibida I. T.le avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) lähemal kui 50 meetrit ning suhelda I. T.ga nendes kohtades; - suhelda I. T.ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu.
4.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Nikolai Riekstinšilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 482,40 eurot, s.o menetluskulud kogusummas 1569, 90 eurot.
5.KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Nikolai Riekstinšilt menetluskulud kokku summas 1569, 90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
6.Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Nikolai Riekstinš, 1-23-6844, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7.Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
2/4
SÜÜDISTUS
1.Nikolai Riekstinšit süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud vägivallakuriteo eest, 09.09.2023 kella 23:40 paiku Xxxx asuvas korteris haaras tüdruksõbral I. T.l kaelast ja kägistas, seejärel haaras kätega kaelast ja viskas kannatanu põrandale pikali, siis haaras juustest ja lükkas I. T. peaga vastu köögi lauda. Oma tahtliku tegevusega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: paremale põlvele hematoomi (u 4x5 cm) koos marrastusega, kriimustuse lõua alla, marrastuse vasakule poole kaelale (u 3,5 x 1 cm), kaela tagumisele vasakpoolsele osale väiksema marrastuse, kaela paremale poolele hematoomi koos marrastusega, rinnaku vasakule poolele kaks marrastust. Seega pani Nikolai Riekstinš oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
2.Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Nikolai Riekstinš ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Nikolai Riekstinšile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 10.05.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, liites käesoleva otsusega mõistetud vangistusele 5 kuud 6 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 11 kuud 6 päeva. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga, arvestades asjaoluga, et pärast kokkuleppe sõlmimist süüdistatav jätkab vanglas täitmisele pööratud karistuse kandmist. Samuti kohaldada VÕS § 1055 ja KrMS § 310-1 alusel Nikolai Riekstinšile I. T. suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat, keelates Nikolai Riekstinšil: - viibida I. T. elukohale Xxxx lähemal kui 50 meetrit; - viibida I. T.le avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) lähemal kui 50 meetrit ning suhelda I. T.ga nendes kohtades - suhelda I. T.ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu.
3.Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 482,40 eurot. Nikolai Riekstinšil tuleb tasuda kokku kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1569,90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Nikolai Riekstinšil tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.
3/4
KOHTU SEISUKOHT
4.Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
5.Nikolai Riekstinšil kuulub KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
6.Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Nikolai Riekstinšil tasuda menetluskulud kokku 1569,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.