Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1(8)

1-23-4692 Kaitsja Kannatanud

Urmas Simon, vandeadvokaat (määratud korras)

Kannatanute esindaja

Reimo Mets, jurist (lepinguline)

Kohtuistungi aeg

23. november 2023

Kohtuistungil osalenud isikud

Süüdistatav Ott Mets, kaitsja Urmas Simon, prokurör Natalja Vester, kannatanute lepinguline esindaja Reimo Mets

RESOLUTSIOON

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2(8)

1-23-4692 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

3(8)

1-23-4692 6) paberkotis metallist punast värvi neliktoru, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 8), KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 7) paberkotis prillid, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 10), KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 8) halli värvi Iphone telefon IMEI: xxxxxxxxxxxxxx ja SUPER kõnekaart telefoninumbrile xxxxxxxx, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 14), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 9) paberkotis parema käe kinnas, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 2), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 10) paberkotis vasaku käe kinnas, mis Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 6), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 11) paberkotis musta värvi kootud müts, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 5), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 12) paberkotis halli värvi dressipluus, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 4), KrMS 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 13) paberkotis Demin Dream teksapüksid püksirihmaga, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 9), KrMS 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 14) paberkotis punane Helly Hansen jope, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 12), KrMS 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 15) paberümbrikus Põhja-Tallinna Valitsuse 2023. a kalender ning pruuni värvi nahkkaantega märkmik, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 13), KrMS 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets.

1-23-4692

kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulu 901,50 eurot;

-

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kohtumenetluses 1512 eurot, s.o kokku 2812,08 eurot.

1300,08

eurot

ja

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ott Metsa süüdistatakse selles, et tema 5. veebruaril 2023 kella 18.45 ajal, viibides aadressil xxx, tungis kallale enda emale B, lüües teda kaks korda 10x10 cm puuprussiga vastu pead ning paremat kätt. Sellega tekitas kannatanule kehalisi vigastusi ja füüsilist valu. Veel süüdistatakse Ott Metsa selles, et tema 5. veebruaril 2023 kella 18.45 ajal, viibides aadressil xxx, tungis kallale enda isale A, lüües teda mitmeid kordi labidaga vastu pead. Seejärel lõi pooliku labidavarrega mitmeid kordi vastu kannatanu A pead ning pärast seda 5x5 cm rauast nelikanttoruga mitu korda vastu pead. Kannatanu A oli maas pikali, kui Ott Mets võttis 12x12 cm umbes 100 cm toru, millega kannatanu A sai vastu käe- või jalapiirkonda. Selle tegevusega tekitas kannatanule kehavigastusi ning füüsilist valu. Seega pani Ott Mets toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toimepandud lähisuhtes ning korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Ott Metsa selles, et tema isikuna, kelle suhtes on Harju Maakohus kohaldanud 2. juuni 2023 ajutist lähenemiskeelu (kohtuasi nr 1-23-3489), rikkus seda korduvalt järgmiselt: ➢ Rikkus keeldu läheneda xxx lähemale kui 50 meetrit ja nimelt - 5. juunil 2023 kella 12.35 ajal ronis üle xxx territooriumit piirava aia; - 7. juunil 2023 kella 09.30 ajal viibis xxx aia juures; - 15. juunil 2023 kell 01.43 sisenes xxx territooriumile ning kruvis kuuriustelt eest ära lukud ja lõhkus ära hoone boileriruumi akna; ➢ Rikkus keeldu võtta ühendust Aga sidepidamisvahendite teel ja nimelt: - helistas 7. juunil 2023 numbrilt xxxxxxxxxxx A numbrile xxxxxxxxxxx kahel korral 5(8)

1-23-4692 -

helistas 14. juunil 2023 numbrilt xxxxxxxxxxx A numbrile xxxxxxxxxxx ühe korra

➢ Rikkus keeldu võtta ühendust Bga sidepidamisvahendite teel ja nimelt: - helistas 7. juunil 2023 numbrilt xxxxxxxxxxx B numbrile xxxxxxxxxxx ühe korra Seega pani Ott Mets toime kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise ehk KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Ott Metsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistus vangistus 2 aastat 6 kuud ning KarS § KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb kokkuleppe järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 5. veebruar - 5. juuni 2023 , s.o 4 kuud ning alates 19. juunist 2023 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni 23. novembril 2023, s.o 5 kuud ja 4 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanud on nõus kokkuleppemenetlusega ning on taotlenud lähenemiskeelu kohaldamist ning kokkuleppe järgi tuleb VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Ott Metsale lähenemiskeeldu kannatanute A ja B suhtes tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata Ott Metsal: •

läheneda neile isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 25 meetrit.

•

läheneda nende elukohale aadressil xxx lähemale kui 50 meetrit.

•

läheneda nende suvilale xxx lähemale kui 150 meetrit.

•

läheneda nende töökohtadele aadressitel xxx ning xxx lähemale kui 25 meetrit

•

suhelda nendega vahetult, võtta ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1087,50 eurot, millele lisanduvad kokkuleppe järgi kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Veel on menetluskuludeks: -

kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiis 901,50 eurot (I kd tl 168-170), mille osas on pooled leppinud kokku, et see jääb riigi kanda; 6(8)

1-23-4692 -

-

määratud kaitsja tasu vandeadvokaat Urmas Simonile 1300,08 eurot (36,00 € /I kd tl 185187/, 108,00 € /I kd tl 188-190/, 48,00 € /I kd tl 191-193/, 172,80 € /194-196/, 443,52 € /I kd tl 230-234/; 43,20 € /II kd tl 66-67/, 275,76 € /II kd tl 68-69/, 172,80 /II kd tl 75-76), mille osas on pooled leppinud kokku, et see jääb riigi kanda; kannatanute lepingulise esindaja Reimo Metsa tasu 975 eurot (kohtueelses menetluses 525 eurot /I kd tl 223 /+ 450 eurot /arve nr 414 p-d 2, 3, 4, 6, 7), mille osas on pooled leppinud kokku, et see jääb riigi kanda.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsiooni ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Ka kannatanute esindaja avaldas kohtuistungil nõusolekut kokkuleppe osas. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ott Mets KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 ning KarS § 3312 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, sh menetluskulud ning lähenemiskeeld vastavad seaduse nõuetele. Samas, kuna kokkuleppe tekstis pole selgelt ja üheselt välja toodud süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluva menetluskulu lõplikku summat (selle asemele on märgitud „kogusummas 1087,50 eurot“, millest jääb mulje, et süüdistatav peaks hüvitama menetluskulud seega üksnes summas 1087,5 eurot), jätab kohus sel põhjusel ka kohtumenetluses tekkinud määratud kaitsja tasu 1512 eurot ning kannatanute esindajale makstud tasu 3520 eurot KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel riigi kanda, kuivõrd tegemist on süüdistatava kasuks tehtud lahendusega. Asitõendite osas toimida järgmiselt: 1) 1 CD-R plaat, 3 DVD-plaati, 2 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2) paberkotis purunenud varrega labidas, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 1), KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 3) paberkotis puidust pruss, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 3), KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 4) DNA karp, bioloogilise aine proov DNA vatitikkudel verepritsmetest maja tagaküljel sokliplaadi pinnal, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 7), KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 5) DNA karp, bioloogilise aine proov DNA vatitikkudel verepritsmetest maja tagaküljel sokliplaadi pinnal, asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 11), KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 6) paberkotis metallist punast värvi neliktoru, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 8), KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 7) paberkotis prillid, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 10), KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 8) halli värvi Iphone telefon IMEI: xxxxxxxxxxxxxx ja SUPER kõnekaart telefoninumbrile xxxxxxxx, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 14), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets;

7(8)

1-23-4692 9) paberkotis parema käe kinnas, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 2), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 10) paberkotis vasaku käe kinnas, mis Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 6), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 11) paberkotis musta värvi kootud müts, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 5), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 12) paberkotis halli värvi dressipluus, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 4), KrMS 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 13) paberkotis Demin Dream teksapüksid püksirihmaga, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 9), KrMS 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 14) paberkotis punane Helly Hansen jope, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 12), KrMS 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets; 15) paberümbrikus Põhja-Tallinna Valitsuse 2023. a kalender ning pruuni värvi nahkkaantega märkmik, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (pakend nr 13), KrMS 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Ott Mets. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra-Kristin Kärner kohtunik

8(8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.