lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-4102/14

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-4102/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
22.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1086
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2023, Tartu

Kriminaalasja number

1-23-4102

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Ivo Kallase süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas

Süüdistatav

Ivo Kallas isikukood: 38610315715; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kehtivaid kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.07.2022

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Eve Laine (määratud kaitsja)

KarS

§

lg

järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1.Tunnistada süüdi Ivo Kallas KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivo Kallase eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.07.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Ivo Kallasel tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ivo Kallas ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Ivo Kallas peab:

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 17.07.20261-26-5229/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-3220/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 13.07.20261-26-5010/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4357/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
3.1.elama aadressil XXX;
3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
4.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Ivo Kallasel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.
5.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ivo Kallast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.
6.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22. novembrist 2023, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
7.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ivo Kallaselt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.
8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ivo Kallaselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu 345,60 eurot ja sundraha 687,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1033,10 eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 400 euro ulatuses.
10.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ivo Kallasel tasuda menetluskulud kokku 1033,10 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 86,10 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 86 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700035450. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Ivo Kallast süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 10.07.2022 kella 22:31 paiku Tartu maakonnas XXX juures mootorsõidukit Mercedes Benz VITO 108 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,85 mg alkoholi. Oma käitumisega rikkus I. Kallas liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Seega pani I. Kallas toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas, süüdistatav Ivo Kallas ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Laine sõlmisid kokkuleppe järgnevas. I. Kallas tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.07.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui I. Kallas ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamisest. Samuti juhul, kui I. Kallas täidab KarS § 75 lg 4 alusel võetud kohustust registreeruda hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I. Kallaselt ära juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista I. Kallaselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, ja sundraha 687,50 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast 400 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada I. Kallasel tema varalise seisundi tõttu tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2.jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. I. Kallas tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot, kaitsjatasu määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 216 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb I. Kallaselt välja mõista kogu kaitsjatasu (s.o kokku 345,60 eurot) ja sundraha 687,50 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb ülejäänud osa sundrahast 400 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada I. Kallasel tasuda temalt välja mõistetavad menetluskulud kogusummas 1033,10 eurot ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja