O TE
Süüdimõistetu
Viru Maakohus 4. november 2026 Jõhvi kohtumaja 1-25-4920 Deniss Minzatov, kirjalikus menetluses Tanel Roosa süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Tanel Roosa, isikukood 38405172268, e-post: xxx Tanel Roosa taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks Juhindudes KrMS § 423, § 424, § 432, kohtunik
L
Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi
Taotlus
O
IS
E
M
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
U
U
ST
Tanel Roosa tunnistati süüdi Viru Maakohtu 6.10.2025 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi. Sama otsusega mõisteti Tanel Roosalt välja menetluskulud summas 1417,04 eurot, mis ta pidi tasuma 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 22.10.2025. Tanel Roosa esitas Viru Maakohtule taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks seoses keerulise majandusliku olukorraga. Kohtute infosüsteemi andmetel on Tanel Roosa tasunud kulude käteks kokku 300 eurot ning tasumata on 1117,04 eurot.
JÕ
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt süüdimõistetu taotlusel kohus võib pikendada rahalise karistuse tasumise tähtaega kuni ühe aasta võrra. Kohus leiab, et Tanel Roosa taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks tuleb rahuldada osaliselt ja pikendada menetluskulude tasumise tähtaega 6 kuu võrra alates antud kohtumääruse jõustumisest. Tanel Roosa tegeleb mingil määral menetluskulude tasumisega. Samas ei saa öelda, et oma kohustuste täitmisel oleks ta piisavalt aktiivne. 1417,04 eurost sai ühe aastaga hüvitatud vaid 300 eurot, mis ei ole isegi pool väljamõistetud menetluskulude summast. Seetõttu ei pea kohus põhjendatuks pikendamist seadusega maksimaalselt lubatud tähtajaks (1
aasta) ning pikendab kulude hüvitamise tähtaega 6 kuu võrra, andes süüdimõistetule võimaluse näidata, et ta on suuteline täitma oma kohustusi regulaarselt ja piisavas mahus, mitte aeg-ajalt ja väiksemates summades.
JÕ
U
ST
U
M
IS
E
O
O TE
L
allkirjastatud digitaalselt Deniss Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.