Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid osalema - Mitte omama, kandma ja kasutama relva.

ASJAOLUD

Vladimir Šumnovi süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes lasi 29.05.2023 kella 21.20 ajal suusõnalise konflikti käigus Kohtla-Järvel Pärna tn 23 maja hoovis relvataolise esemega Yit üks kord vasaku reie piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (teraskuuli haava vasaku reie piirkonnas).

Seega pani Vladimir Šumnov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vladimir Šumnovi süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamise aeg 29.05.2023 – 31.05.2023, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vladimir Šumnovile mõistetavat karistust 6 kuud 27 päeva vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 17.12.2020 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud 19 päeva vangistust, võrra ning mõista Vladimir Šumnovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 16 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Vladimir Šumnovile mõistetud ja ärakandmata karistus – 1 aasta 3 kuud 16 päeva vangistust – üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista Vladimir Šumnovile karistuseks 466 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vladimir Šumnovit kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 ja § 75 lg 2 p-de 21 ja 4 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) mitte omama, kandma ja kasutama relva. Menetluskulud summas 1759,5 eurot kuuluvad välja mõistmisele Vladimir Šumnovilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Šumnov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vladimir Šumnov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 1087,50 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot (725*1,5=1087,50). Menetluskulud mõista Vladimir Šumnovilt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.