Taimo Luksi süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi
Prokurör
Laura Bellen
Süüdistatav
TAIMO LUKS
Isikukood: 39109192741, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; tel: xxxxxxx8; e-post:; töökoht: xxxxxxxxxxxxx tööline. Tõkend: puudub Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus
Kaitsja
Anu Pärtel (riigi õigusabi korras)
RESOLUTSIOON
1.Süüdi tunnistada Taimo Luks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taimo Luks ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
elab kohtu määratud alalisel elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
–
-
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
-
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Taimo Luksi pöörduma kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu.
4.Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista Taimo Luksilt välja riigituludesse menetluskuludena sundrahast 2/3 summas 725 eurot, ekspertiisitasu 14 eurot ja kaitsja tasu summas 86,40 eurot, s.o kokku 825,40 (kaheksasada kakskümmend viis eurot ja 40 senti) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 1/3 summas 362,50 (kolmsada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigi kanda.
5.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
6.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99923700034859. Selgitusse tuleb märkida „1-23-6299, menetluskulud, Taimo Luks“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Taimo Luksi süüdistatakse selles, et tema 18.06.2023 kella 16.31 paiku juhtis Jõgevamaal, Jõgeva vallas, Rääbise külas registrisse kandmata mootorrattast KTM Powerpart (450), olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,65 mg/g kohta. Sellega rikkus Taimo Luks liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Samal ajal põhjustas Taimo Luks ka liiklusõnnetuse, sõites kruusateel, kaotas mootorsõiduki juhitavuse üle kontrolli ja sõitis paremale poole teel välja. Samuti rikkus Taimo Luks kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Taimo Luks toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei ole tekitatud.
3.Karistuse liik ja määr:
3.1.KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taimo Luksile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
3.2.KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Taimo Luks ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: -
elab kohtu määratud alalisel elukohas;
-
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
-
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.3.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Taimo Luks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Taimo Luks kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Psühhiaatriakliinik, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla, Tapa Tervisekeskus ja Kuressaare Haigla.
4.Menetluskulud:
4.1.Kriminaalmenetluse kulud: 1187,90 eurot, millest -
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulu summas 14 eurot;
-
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot;
-
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.
4.2.KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku majanduslikku seisundit – isiku viibib haiguslehel, mille eelduslik lõpp on novembri lõpus, kuid ei ole välistatud, et seda tuleb pikendada. Hetkel on isiku igakuine sissetulek 340 eurot. Eelnevast tulenevalt on põhjendatud sundraha vähendamine 1/3 võrra.
4.3.KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista Taimo Luksilt menetluskuluna välja sundraha summas 725 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 14 eurot ja kaitsja tasu summas 86,40 eurot , s.o kokku 825,40 eurot ning KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundrahast 1/3, s.o 362,50 eurot, jätta riigi kanda.
4.4.Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed (saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused) on kirjas kohtuotsuses.
4.5.Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
5.Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. II Kohtu seisukoht
6.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
7.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Taimo Luksi süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.
8.Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.