Liiklussüüteod

KarS § 66 alusel määrata, et Rauno Ostratil tuleb rahaline karistus 300 (kolmsada) eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank ASis, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923400002369 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse Rauno Ostratile mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

kaitsja tasu 528 eurot; sundraha 543,75 eurot.

Võimaldada Rauno Ostratil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 3 (8)

Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700033067 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Rauno Ostrati selles, et tema juhtis: -

-

09.02.2023 kella 22.34 paiku Tartu linnas, XXX juures tahtlikult mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste ainete - amfetamiin, metamfetamiin, tramadool, oksükodoon, diasepaam, zopiklooni metaboliidid – tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. 30.03.2023 kella 13.37 paiku Tartumaa, XXX juures mootorsõidukit XXX XXX registreerimismärgiga XXX olles narkootiliste ainete - amfetamiin, metamfetamiin ja oksükodoon - tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis.

Sellega rikkus Rauno Ostrat kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund mh narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Rauno Ostrat toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Rauno Ostrati süüdistatakse selles, et tema esitas 09.02.2023 kella 22:34 paiku Tartu linnas, XXX juures politseiametnikele juhtimisõiguse olemasolu tõendamiseks teadvalt võõra tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 järgi, s.t M. A. S.’i nimele väljastatud XXX juhiload nr XXX. Sellega pani Rauno Ostrat toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamis eesmärgiga omandada õigus ja vabaneda kohustustest. 4 (8)

Rauno Ostrati süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust juhtis korduvalt, s.o süstemaatiliselt: -

09.02.2023 kella 22.34 paiku Tartu linnas XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX. 30.03.2023 kella 13.37 paiku Tartumaa, XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX. 14.04.2023 kella 20.24 paiku Tartumaa, XXX juures mootorsõidukit XXX Variant registreerimismärgiga XXX. 18.04.2023 kella 10.52 paiku Tartu linnas, XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX. 04.05.2023 kella 09:50 paiku Tartu linn, XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX. Lisaks eelnevale põhjustas Rauno Ostrat ka liiklusõnnetuse sõites tagant otsa sõidukile XXX registreerimismärgiga XXX. 04.05.2023 kella 17:50 paiku Tartu linn, XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX. Lisaks eelnevale põhjustas Rauno Ostrat ka liiklusõnnetuse tagurdades külge parkivale sõidukile XXX registreerimismärgiga XXX. 09.05.2023 kella 13:17 paiku Tartu linn, XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX

Sellega rikkus Rauno Ostrat liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Rauno Ostrat toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Lisaks süüdistatakse Rauno Ostrati selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud väheväärtusliku asja varguse eest 17.12.2022 väärteo otsusega 2315,22,009570 ja 25.12.2022 väärteo otsusega nr 2317,22,009216, varastas uuesti s.t süstemaatiliselt: -

14.04.2023 kella 20:24 paiku Tartumaa, Tartu vald, Lähte alevik, Kase 2 asuvast Lähte Olerex tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis sõidukisse XXX registreerimismärgiga XXX diiselkütust koguses 44,64L koguväärtusega 70,04 eurot ning lahkus tanklas diiselkütuse eest arvet tasumata.

-

18.04.2023 kella 11:16 paiku Tartu linnas, Riia tn 1 asuvast Tartu Kaubamajast püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 tk Boss Bottled Pacif, tükihinnaga 83,99 eurot ning 1 tk Loc Cade Raseer, tükihinnaga 29,99 eurot, koguväärtusega 113,98 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

-

09.05.2023 kella 13:14 paiku Tartu linnas, Jaama tn 173 asuvast Kivilinna Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 tk Whisky Chivas Regal 12 YO 0,7L karbis tükihinnaga 42,90 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata.

-

17.05.2023 kella 12:14 paiku Tartu linn, Nõlvaku tn 2 asuvas Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 tk tahvelarvuti Lenovo Tab M tükihinnaga 149 eurot ja 1 tk tahvelarvuti Lenovo Tab M tükihinnaga 119 eurot 5 (8)

koguväärtuses 417 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata. Seejärel pidas Rauno Ostrati turvatöötaja kinni, kellel õnnestus kaup tagasi saada. -

19.05.2023 kella 21:22 paiku Tartu linn, Kalda tee 1C asuvas COOP kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 tk pealambi Tiross tükihinnaga 10,75 eurot ja 1 tk autolaadija Vivanco USB tükihinnaga 21,45 eurot koguväärtuses 32,20 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata.

Sellega pani Rauno Ostrat toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtus tunnistada Rauno Ostrat süüdi KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi sätestatud kuriteo (09.02.2023 ja 30.03.2023 episood) toimepanemises ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Tunnistada Rauno Ostrat süüdi KarS § 4231 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest (14.04, 18.04, 04.05 ja 09.05) ning mõista Rauno Ostratile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Rauno Ostrat süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Rauno Ostratile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rauno Ostrati eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2023-10.02.2023, 18.04.2023-20.04.2023, s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest ärakandmisele 1 (üks) kuu. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata jääv osa, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rauno Ostrat 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6 (8)

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Rauno Ostrat kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Rauno Ostrat kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul registreerima ennast psühhiaatri vastuvõtule narkootiliste ainete sõltuvuse tuvastamiseks ja vajadusel alluma ettenähtud raviile. Rauno Ostrat on nõus ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Rauno Ostrat kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Tunnistada Rauno Ostrat süüdi KarS § 349 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises ning mõista Rauno Ostratile karistuseks 30 (kolmkümmend päevamäära), s.o 300 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia Rauno Ostratile mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Rauno Ostratil rahaline karistus tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Rauno Ostratilt tsiviilhagi katteks: - AS Olerex kasuks 70,04 eurot, mis tuleb kanda AS Olerex Swedbank AS arveldusarvele nr XXX (lk 100-101). - AS Kaubmaja kasuks 83,99 eurot, mis tuleb kanda AS Kaubamaja Swedbank AS arveldusarvele nr XXX (I kd lk 246-247). - Tartu Tarbijate Kooperatiivi kasuks 75,10 eurot, mis tuleb kanda Tartu Tarbijate Kooperatiivi AS SEB Pank arveldusarvele nr XXX (I kd lk 191-192). CD-plaat, millel erinevate turvakaamerate salvestised, jätta kriminaalasja juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1789,50 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu on summas 174 eurot (saatekirja 608T menetluskulude üle otsustatakse väärteomenetluse raames), KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 528 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – isikul on XXX, XXX, isikul puudub XXX - siis on põhjendatud sundraha vähendamine poole võrra ja jätta joobe tuvastamise kulud riigi kanda. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 ja lg 3 alusel mõista Rauno Ostratilt menetluskuluna välja pool sundraha summas 543,75 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 528 eurot, s.o kokku 1071,75 eurot. Pool sundraha ja joobetuvastamise kulud jätta riigi kanda. Võimaldada Rauno Ostratil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

7 (8)

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Rauno Ostrati süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2, KarS § 349, KarS § 4231 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Seega tuleb Rauno Ostrat süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2, KarS § 349, KarS § 4231 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestise suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtub kokkuleppest. Kannatanud Olerex AS, Kaubamaja AS ja Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv on esitanud tsiviilhagid Rauno Ostrati vastu varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

8 (8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.