Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-23-6479

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Dana Nathalie Komonen, 16.02.2023 kella 15.27 paiku, viibides xxxx asuvas ning Sportland Eesti AS-ile kuuluvas Adidas kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist Adidas kleidi maksumusega 250 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. 2 (4)

1-23-6479

Samuti tema, olles isik, kes on toime pannud kaks vargust, s.o 06.04.2022, mille eest teda karistati Põhja prefektuuri poolt väärteokorras KarS § 218 järgi ning 16.02.2023 kella 15.27 ajal Tallinnas Viru Väljak 4/6 asuvast ning Sportland Eesti AS-ile kuuluvas kauplusest uuesti, s.o süstemaatiliselt, 16.02.2023 kella 15.36 ajal viibides Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas ja Kaubamaja AS-ile kuuluvas Tallinna Kaubamajas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võitis Ilumaailma osakonna müügisaalist järgmised kaubad: - parfüümivesi Valentino (3614273261333) väärtusega 79,99 eurot, - parfüümvesi ViktorRolf tester 10% täis (3605521879905) väärtusega 11,60 eurot, - juukseõli Syoss (9000100692083) väärtusega 9,90 eurot, kokku kaupa kogumaksumusega 101,49 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Seega pani Dana Nathalie Komonen toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Dana Nathalie Komoneni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dana Nathalie Komonenile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 kuud. KarS § 68 alusel on arvatud Dana Nathalie Komoneni karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16. veebruar 2023 -17. veebruar 2023 ehk kokku 2 päeva. Lõplik karistus on 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Dana Nathalie Komonen ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu Kaubamaja AS on esitanud kuriteo toime pannud isiku suhtes tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 79,99 eurot. Dana Nathalie Komonen tunnistab kannatanu Kaubamaja AS esitatud tsiviilhagi ja nõustub, et temalt mõistetakse tekitatud kahju kogusummas 79,99 eurot välja. Samuti on kannatanu Sportland Eesti AS esitanud tsiviilhagi Dana Nathalie Komoneni suhtes varalise kahju hüvitamiseks summas 250 eurot. Dana Nathalie Komonen tunnistab kannatanu Sportland Eesti AS esitatud tsiviilhagi ja nõustub, et temalt mõistetakse tekitatud kahju kogusummas 250 eurot välja. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1087,50 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 366 eurot, s.o kokku 1453,5 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Dana Nathalie Komonenil tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kuriteoga tekitatud kahju suuruse ja tema vastu esitatud tsiviilhagi ja selle hüvitamisega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab 3 (4)

1-23-6479

kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dana Nathalie Komonen KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid – DVD- ja CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendid – rikutud parfüüm Valentino ja Adidas kleit, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

(allkirjastatud digitaalselt) Sandra-Kristin Kärner kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.