Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-23-4593 - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50 eurot, see on kokku 1258,50 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Aivo Salu süüdistatakse selles, et tema, viibides 31.07.2021 kella 13.15 paiku xxxx ees, ründas E B ning lõi teda ühe korra parema käe küünarvarrega näkku, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi. 31.07.2021 E B isiku läbivaatuse protokolliga tuvastati alahuule siseküljel marrastusi. Seega Aivo Salu pani oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise, s.o teisele inimesele tervisekahjustuse ja valu tekitamise s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Aivo Salu ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas: KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (31.07-01.08.2021), s.o kokku 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 28 päeva. KrMS § 202 lg 6, KarS § 70 lg 1, 2 alusel arvata karistusaja hulka täidetud kohustuse osa s.o 500 eurot, mis on arvestades süüdistatava keskmist päevasissetulekut 10,00 eurot, ning et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm päevamäära, arvutades järgmiselt: 500/10/3 ≈16,66≈ 17 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) päeva vangistust.

2/3

1-23-4593 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Aivo Salule riigi poolt määratud kaitsja tasu 171 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1258,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Aivo Salul tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aivo Salu kuulub KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 3 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.