1-23-5260
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-23-5260
Kohtunik
Andra Sild
Kohtuistungi sekretär
Andero Paabut
Tõlk
Marianna Sidorok
Abiprokurör
Irina Tsugart
Kriminaalasi
Dmitri Jakovlevi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 punktide 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
DMITRI JAKOVLEV: isikukood: 38512060214; elukoht: xxx; määratlemata kodakondsusega; töökoht xxx, xxx; emakeel: vene keel; xxxharidusega; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.03.2015 otsusega nr 1-15-1292 mõisteti süüdi lühimenetluses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisel 2-kuulise vangistusega, mis loeti KarS § 65 lg 1 alusel kaetuks Harju Maakohtu 30.09.2013 kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega (s.o 8-kuulise vangistusega). Samuti tunnistati Dmitri Jakovlev süüdi KarS § 349 järgi ning mõisteti KrMS § 238 lg 2 kohaldamisel karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o 128 eurot. Dmitri Jakovlev tunnistati süüdi ka KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõisteti KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust, algusega 28.08.2014. Harju Maakohtu 25.03.2022 määrusega asendati rahaline karistus vangistusega 13 päeva. Karistus täidetud 05.04.2022. Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 11.06.2021– 12.06.2021, tõkendit ei ole kohaldatud.
Süüdi tunnistada Dmitri Jakovlev KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2021– 12.06.2021, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (5 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Jakovlev ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p-de 1–6 kohaselt on Dmitri Jakovlev katseajal kohustatud:
ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.
Dmitri Jakovlev on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 09.06.2021, täpselt tuvastamata kellaajal, viibides Tallinnas, tänavate Pae 56 ja Punane 17 vahelisel alal, väänas oma elukaaslase X sõrmi ning kägistas teda kaelast, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid kaela piirkonnas, kätel ja jalgadel, parema käe suur sõrm paistes. Samuti tema, 11.06.2021 kella 17.00 ajal, viibides aadressil Pae 68, Tallinn asuva maja juures, lõi oma elukaaslast Xt rusikaga suu piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – näo punetus ja paistetus, ülahuule seesmisel poolel haav. Sel moel pani Dmitri Jakovlev oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 245 alusel 06.09.2023 süüdistatav Dmitri Jakovlev, kaitsja Leelo Viil ning abiprokurör Irina Tsugart sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus D. Jakovlevi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Dmitri Jakovlevi kinnipidamise aeg 11.06.2021–12.06.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistuseks on kokkuleppe kohaselt seega 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör jätta vangistuse 5 kuud ja 28 päeva täielikult tingimisi kohaldamata, kui Dmitri Jakovlev ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg-st 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppest nähtuvalt kuuluvad kooskõlas KrMS §-ga 180 süüdimõistva kohtuotsuse korral Dmitri Jakovlevilt väljamõistmisele järgmised menetluskulud: kaitsjatasu kokku summas 226,80 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,5 eurot. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on menetluskulude absoluutsumma 1314,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata, et Dmitri Jakovlev saab menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Dmitri Jakovlev süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p-st 1; KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg-st 2; KrMS § 175 lg 1 p-dest 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p-st 2; KrMS § 180 lg-test 1, 3; KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja KrMS §-st 249. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.