Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

SWEDBANK

AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Andrei Degtjarov, kriminaalasi 1-23-4583, menetluskulud“ ja viitenumber 99923700030882. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Andrei Degtjarjovit süüdistatakse selles, et tema, viibides 14.05.2022 kella 03:24 paiku xxxx, ei allunud ametikohustusi täitnud Põhja prefektuuri patrullpolitseinik R. P. õiguspärastele korraldustele. Andrei Degtjarjov haaras R. P. vestist kinni, lõi teda korduvalt rusikate ja küünarnukiga ülakeha piirkonda, tekitades R. P.le füüsilist valu. Peale lööki küünarnukiga kukkus R. P. vastu kõnniteel olevat betoontõket. Kukkumise tagajärjel R. P. sai ca 3-5 cm suuruse verevalumi vasakule käele ja parema käe nimetissõrme küüne murdumise, mille tagajärjel tekkis verejooks.

Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Degtjarjov toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses viimase poolt oma ametikohustuse täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, viibides 01.01.2021 kella 21:10 ajal xxxx asuvas kortermajas, lõi kannatanu D. K. ühe korra rusikaga näo piirkonda, tekitades D. K.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o pindmise marrastuse vasaku silma piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Degtjarjov toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Andrei Degtjarovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrei Degtjarovile mõistetavaks karistuseks KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust ning KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Andrei Degtjarjovile liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2022, s.o 1 päev ja karistuseks mõista vangistus 6 kuud ja 29 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Degtjarjov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Andrei Degtjarovilt väljamõistmisele: -

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1087,50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Indrek Västrik tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 129,60 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 1217,10 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb

Andrei Degtjarov KarS § 274 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Lisaks selgitati Andrei Degtjarovile kohtuistungil, et kokku lepitud menetluskuludele lisanduvad kaitsjatasud kohtumenetluses osalemise eest, millega viimane nõustus. Asitõend DVD-R ja CD-R plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.