Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
2. oktoober 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Asja number
1-21-8079
Kohtunik
Rita Kulberg
Asi
Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne süüdimõistetu Mairo Ivanovi vabastamiseks käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmisest
Kriminaalhooldusametnik
Lauri Kasak
Süüdimõistetu
Mairo Ivanov (isikukood 39112066519; xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
elukoht
Kirjalik menetlus
Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada. KarS § 75 lg 6 alusel vabastada Mairo Ivanov käesoleva kohtumääruse jõustumisel Tartu Maakohtu 20.01.2022 otsusega määratud kontrollnõuete järgimisest ja kohustuste täitmisest. Mairo Ivanovil on katseaja lõpuni, s.o kuni 20.01.2024 kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12) määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu 20.01.2022 otsusega tunnistati Mairo Ivanov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning karistati vangistusega 1 aasta ja 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati M. Ivanovi eelvangistuses viibitud aeg 23.10.2021, s.o 1 päev karistusaja hulka ning M. Ivanovile mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrati, et M. Ivanovil tuleb kohe ära kanda 1 kuu vangistust. Ülejäänud vangistus, s.o 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva jäeti KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui M. Ivanov ei
pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi: ei tarvita alkoholi ja osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod. KarS § 75 lg 4 alusel kohustati M. Ivanovi tegema kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest 1 kuu jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). M. Ivanov peab esitama vereproovi näidud kriminaalhooldajale. Kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit on suurem kui 1,3%, peavad kordusproovide näitajad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 kuud pärast esmase analüüsi tegemist peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3%. Kui süüdistatava antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3%. Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.01.2022 ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algas kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 5.02.2022. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatus M. Ivanovi kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmise ajaks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena M. Ivanovilt ära sõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakond esitas 26.09.2023 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale erakorralise ettekande, milles taotletakse kohtult M. Ivanovi vabastamist käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmisest. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 6 kohaselt, kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. M. Ivanovi senine kriminaalhooldus on kestnud üle 1 aasta ja 6 kuu (1 kuu pikkuse šokivangistuse kandmisel käitumiskontrolli nõuete täitmine peatus). Seega on M. Ivanov katseajal järginud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi vähemalt KarS § 75 lg-s 6 sätestatud tähtaja, s.o 6 kuu jooksul. Seega on täidetud formaalne eeldus, mis annab kohtule õiguse kaaluda käitumiskontrolli nõuete edasise kestmise põhjendatust. Õiguskirjanduses (Karistusseadustik. Kommenteeritud väljaanne. J. Sootak jt. Kirjastus Juura 2021, § 75, lk 302, p 6) on leitud, et KarS § 75 lg 6 otsustust tehes tuleb kohtul eeskätt arvestada süüdlase varasemat elukäiku (sh tema varasemat karistatust ja käitumist eelnevate karistuste kandmise ajal), käitumist senise katseaja jooksul tervikuna ning muid asjaolusid, millel on tähtsust katseajal süüdlase üle teostatava järelevalve intensiivsuse üle otsustamisel. 2 (4)
Käitumiskontrolli ulatumine kogu katseaja kestusele pole vajalik eelkõige sellise süüdlase puhul, kelle käitumine katseaja jooksul on olnud eeskujulik, kes on täpselt järginud kontrollnõudeid ja täitnud kõiki talle pandud kohustused ning kelle puhul kohtul kujuneb seetõttu veendumus, et tema edasiseks mõjutamiseks pole kriminaalhooldus tarvilik. Kriminaalhooldusametniku kinnitusel on M. Ivanov katseaja algusest peale täitnud korrektselt käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Ettekandest nähtuvalt kriminaalhooldusametnikul ei ole olnud M. Ivanovile etteheiteid seoses registreerimiskohustuse täitmisega, millest kohus järeldab, et M. Ivanov on registreerimiskohustust täitnud korrektselt. Ettekande kohaselt on kriminaalhooldusametnikud korduvalt kontrollinud M. Ivanovil alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamist, kohustuse rikkumist tuvastatud ei ole. Kohus loeb kriminaalhooldusametniku avaldatu alusel tõendatuks, et M. Ivanov on täitnud korrektselt temale kohtuotsusega määratud kohustust alkoholi mitte tarvitada. Ettekande kohaselt on M. Ivanov teinud katseaja jooksul üheksa CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin vereproovi, kõikide analüüside tulemused on olnud normi piires. Et M. Ivanovi CDT näit oli kõigil üheksal korral normi piires, on tõendatud Synlab Eesti OÜ 22.04.2022, 9.06.2022, 1.08.2022, 15.09.2022, 14.11.2022, 6.01.2023, 28.03.2023, 12.07.2023 ja 5.09.2023 analüüside vastustega. Alates 23.01.2023 muutus analüüsi meetod ja referentsväärtused, referentsväärtus on normi piires kui see on <1,8%. Ettekande kohaselt M. Ivanov läbis liiklusohutusprogrammi ajavahemikul 3.-17.05.2022. Kohus loeb kriminaalhooldusametniku avaldatu alusel tõendatuks, et M. Ivanov on täitnud temale kohtuotsusega määratud sotsiaalprogrammis osalemise kohustuse. Ettekandest nähtuvalt M. Ivanov töötab alates 17.11.2014 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is xxxxxxxxxxxxx. Karistusregistri 26.09.2023 väljatrükk tõendab, et M. Ivanov ei ole katseajal uusi süütegusid toime pannud. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt ei ole kriminaalhooldusametnikule laekunud politseilt informatsiooni M. Ivanoviga seotud politseisündmuste kohta. Ettekande kohaselt on M. Ivanov täitnud korrektselt ka kõiki teisi KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste korrektne täitmine senise katseaja jooksul, tööga hõivatus ja uute süütegude toimepanemisest hoidumine iseloomustab M. Ivanovi positiivselt ja räägib tema käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmisest vabastamise poolt. Süüdimõistetu vabastamiseks käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmisest ei lähtuta ainult käitumisest senise katseaja jooksul, lisaks tuleb vaadata tema varasemat elukäiku, sh tema varasemat karistatust ja käitumist eelnevate karistuste kandmise ajal ning muid asjaolusid, millel on tähtsust katseajal süüdlase üle teostatava järelevalve intensiivsuse üle otsustamisel. Karistusregistri väljatrükist nähtuvalt on M. Ivanovil käesoleval ajal üks kehtiv kriminaalkaristus, mille eest ta tingimisi karistust kannab. Ent viimase kuriteo toimepanemise ajal oli kehtiv veel ka temale Tartu Maakohtu 14.05.2019 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi KarS 3 (4)
§ 74 sätete järgi tingimisi mõistetud karistus. Ka M. Ivanovi eelmine katseaeg ja kriminaalhooldus möödusid probleemideta (katseaeg lõppes 14.05.2020). Samas iseloomustab M.Ivanovi negatiivselt asjaolu, et ta pani toime uue analoogilise kuriteo, s.o mootorsõiduki joobes juhtimise (mille eest mõistetud karistust M. Ivanov käesolevalt tingimisi kannab) peale eelmise katseaja lõppu ( tõsi küll, rohkem kui 1 aasta ja 5 kuud hiljem). Uue kuriteo toimepanemine peale katseaja lõppu muudab kaheldavaks, kas M. Ivanov ikka suudab elada täiesti õiguskuulekalt. M. Ivanovi praegune katseaeg ja kriminaalhooldus on kulgenud seni väga edukalt ja tema käitumine katseaja jooksul on olnud eeskujulik. M. Ivanov on täitnud korrektselt kõiki temale kohtuotsusega määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Erakorralisest ettekandest ei nähtu, et kriminaalhooldusametnik oleks senise katseajal jooksul M. Ivanovi mõne rikkumise eest hoiatanud. Karistusregistri väljatrükiga on tõendatud, et M. Ivanov ei ole katseajal uusi süütegusid toime pannud. Kohtu hinnangul ära kantud šokivangistus, senine kriminaalhooldus, sh läbitud sotsiaalprogramm ja vereanalüüside andmise kohustus, on täitnud oma eesmärki – hoidnud M. Ivanovi eemal alkoholist ja uute kuritegude toimepanemisest. Võrreldes eelmise katseajaga on süüdimõistetu praegu pidanud käitumiskontrollile alluma hoopis pikemat aega. Ka on tal šokivangistuse kogemus, mis eelmisel katseajal puudus. Kohtul on tekkinud veendumus, et M. Ivanovi edasiseks mõjutamiseks pole kriminaalhooldus enam tarvilik ning ta suudab alkoholist ja uute kuritegude toimepanemisest hoiduda ka käitumiskontrollile allutamata. Eeltoodu ja KarS § 75 lg 6 alusel kohus määrab vabastada M. Ivanov kohtumääruse jõustumisel kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. M. Ivanovil on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.