1-23-5454
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.09.2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-5454 (23231750982)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Darja Sakova süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merit Ratnik
Süüdistatav DARJA SAKOVA – isikukood: 48509182233; elukoht on xxxx; xxxx; xxxx; emakeel on xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 11.12.2018 otsusega KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi liitkaristusena vangistusega 2 aastat 1 kuu 10 päeva (karistus kantud); tõkendit ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. -
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Darja Sakova, isikuna, keda on varem Viru Maakohtu 11.12.2018 otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi, uuesti 14.05.2023 kella 05.59 paiku xxxx asuvas korteris ründas L. B.t, hammustades teda parema õla ja vasaku käe piirkonnas ning tekitades L. B.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasakul õlal marrastus ja punetus, parema käe tagumisel poolel marrastus, punetus ja sinikas (vastavalt isiku läbivaatuse protokollile). Kui korteri üürnik A. L. üritas Darja Sakovat L. B.st eemaldada, siis hammustas Darja Sakova A. L.it parema käe ja rinna piirkonnas, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomid paremal käsivarrel ja vasakul rindmikul (vastavalt isiku läbivaatuse protokollile). Seega pani Darja Sakova oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Darja Sakova ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist seitsme kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistust ei pöörata KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele ühe aasta kahe kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab järgima kriminaalhoodaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. Lisaks peab süüdistatav tasuma ositi 12 kuu jooksul kaitsjatasud 230,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, samuti prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Darja Sakova talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.