Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99923700025790 ning selgituse “Stefan Tikk, otsus nr 1-23-4340, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Stefan Tiku sundraha summas 912,50 eurot riigi kanda.

CD-plaat pangakontoandmetega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Asitõendite vaatluse käigus tehtud andmekandjate koopiad, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses kõvaketastel, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Stefan Tikk toime pannud kuriteona narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise KarS § 184 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema

toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilisi aineid, pannes sellega toime narkootiliste ainete sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis Stefan Tikk narkootilise aine omandamise ja valdamise eesmärgil enda elukoha aadressile xxxxxxxxx xx xx-xx xxxxxxxx xxxx eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne: -

02.02.2023 Saksamaalt 10 tk ruuduks/margiks perforeeritud paberitükki massiga 0,25 g, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25).

-

15.03.2023 Saksamaalt (1) kollakas kristalset pulbrit massiga 0,97 g, mis sisaldab 0,83 g ketamiini; (2) valkjat pulbrit (kuivatatult) massiga 1,62 g, mis sisaldab 1,17 g amfetamiini; (3) 10 tk roosat tabletti massiga 3,87 g, mis sisaldavad kokku 0,74 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning (4) 10 tk margiks/ruuduks perforeeritud paberitükki massiga 0,16 g, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD,

LSD-25)

-

23.03.2023 Saksamaalt (1) 25(23+2) tk ruuduks/margiks perforeeritud kaks paberitükki kogumassiga 0,49 g, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD25), (2) üheksa heleroosat tabletti kogumassiga 2,94 g, mis sisaldavad kokku 1,41 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); (3-1) kümme halli tabletti kogumassiga 4,73 g, mis sisaldavad 0,71 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), (3-2) kümme roosat tabletti kogumassiga 1,92, mis sisaldavad kokku 0,11 g 1-)-bromo-2,5 dimetoksüfenüül)2-aminoetaani (2C-B, Nexus BDMPEA), (3-3) kümme erkroosat tabletti kogumassiga 3,29 g, mis sisaldavad kokku 0,74 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

-

24.03.2023 Rootsist kollast pulbrit massiga kokku 1,99 g, mis sisaldab 1,93 g dimetüüldrüptamiini (DMT).

-

25.04.2023 Saksamaalt 16 valget piklikku tabletti kogumassiga 3,87 g, mis sisaldavad kokku 0,013 g flualprosalaami. Maksu- ja Tolliamet pidas eelnimetatud kuupäevadel Stefan Tikk nimele saabunud postisaadetised kinni.

Lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25), ketamiini, amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), 1-)-bromo-2,5 dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B, Nexus BDMPEA), dimetüüldrüptamiini (DMT) ja flualprasolaam kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Suureks koguseks loetakse: 10 marki LSD-d, 1,3 g amfetamiini, 1,4 g MDMA-d, 0,12-0,24 g 2C-B Nexus, 0,7-5 g ketamiini (keskmiselt 0,29 g), 0,15-1,5 g (keskmiselt 0,83 g) DMT-d ja 0,00125 – 0,02 g flualprasolaami. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 07.06.2023 – 07.06.2023, s.o 1 päev ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Stefan Tikule mõista 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Stefan Tikk 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 184 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise ühe- kuni kümneaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Stefan Tiku kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 194,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas narkootiliste ainete ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 1103 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 71 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades asjaolu, et Stefan Tikul puudub püsiv sissetulek, on põhjendatud sundraha vähendamine. Tulenevalt KrMS § 180 lg 3 on põhjendatud jätta Stefan Tiku kanda sundraha 900 eurot ja ülejäänu s.o 912,50 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 2268,40 eurot: sundraha 900 eurot, riigi õigusabi tasu 194,40 eurot, narkootiliste ainete ekspertiisitasu 1103 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Stefan Tikk on kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2023, seega on Stefan Tikk viibinud eelvangistuses 1 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

Kriminaalasja juures olevad asitõendid: CD-plaat pangakontoandmetega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde; asitõendite vaatluse käigus tehtud andmekandjate koopiad, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses kõvaketastel, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 1) KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida: - ekspertiisidest (ekspertiisid 23E-AN0200, 23E-AN0489, 23E-AN0614) järele jäänud narkootilised või psühhotroopsed aineid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 järgi hävitada peale kohtuotsuse jõustumist: - Maksu- ja Tolliameti läbivaatuse aktide: 02.02.2023 nr 23LA0137841-1; 15.03.2023 nr 23LA0356941-1; 23.03.2023 nr 23LA0401101-1; 24.03.2023 nr 23LA0406311-1; 25.04.2023 nr 23LA0562732-1 juurde asitõendina kuuluvad turvaümbrikud, mingripp kilekott ja pakendid ning narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid, mis on hoiustatud MTA uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu linn. - Läbiotsimiselt ära võetud esemed, mis on hoiustatud MTA uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu linn (turvakotis nr 1498336 mullikile, klaasist piip; turvakotis nr 1498335 tubaka/kanepi purustaja; turvakotis nr 1498337 grammikaal, kaks soonsulguriga kilekotti.) Vastavalt KarS § 83 lg-le 1 võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahendi ja süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale. Vastavalt KarS § 83 lg-le 2 seaduses sätestatud juhtudel võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme ja süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja nende konfiskeerimine pole seaduse järgi kohustuslik. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.