1-23-3626
(Resolutsioon)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. august 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-3626 (23231550731)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Christelle Diana Rajaveer
Tõlk
-
Kriminaalasi
Tarmo Aasmetsa süüdistuses KarS § 121 lg 1, KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi, lühimenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Ilona Litvinova
Süüdistatav
Tarmo Aasmets ik 37403252771; elukoht enne kinnipidamist ja vahistamist: xxxx; viibimiskoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; töökoht xxxx. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 08.09.2022 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 vangistusega 1 aaasta 5 kuud ja 25 päeva, millest kohesele ärakandmisele kuulus 25 päeva; ülejäänud karistuse osa 1 aasta ja 5 k vangistust jäeti täitmisele pööramata, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud. kahtlustatavana kinni peetud 05.09.2022 ning 23.04.2023, Harju Maakohtu 25.04.2023 määrusega kohaldati tõkendit, viibib vahi all.
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-23-3626
Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o CD ja DVD plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Tarmo Aasmetsa kinnipeetu läbiotsimise käigus ära ja hoiule võetud Tarmo Aasmetsa isiklikud esemed, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Tarmo Aasmetsale.
Mõista Tarmo Aasmetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja: sundraha, s.o 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti; kaitsjatasu kogusummas 763 (seitsesada kuuskümmend kolm) eurot ja 20 senti, (kohtueelses menetluses 216 eurot, kohtumenetluses 547,20 eurot) s.o kokku 1 850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) eurot ja 70 senti.
-
1-23-3626
Tarmo Aasmetsa süüdistatakse selles, et tema, viibides 05.09.2022 kella 01.34 paiku xxxx saunamajas, lõi P. K. (xxxx) voodist põrandale pikali ning ajal, mil P. K. põrandal lamas, peksis teda mitmeid kordi käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda. Sellise tahtliku tegevusega põhjustas Tarmo Aasmets P. K.le füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o turse vasakul kulmul, turse ja lahtise haava vasaku silma all, marrastuse otsaesisel vasakul pool ja turse parema silma piirkonnas. Seega pani Tarmo Aasmets toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tarmo Aasmetsa süüdistatakse ka selles, et 23.04.2023 kella 17.38 ajal ehk korduvalt juhtis Tarmo Aasmets Harjumaal Kuusalu vallas Kiiu alevikus mootorsõidukit xxxx, reg tunnusega xxxx,
1-23-3626 sõites sellega xxxx maja juures suunaga Vana-Narva maantee poole ning olles seejuures joobeseisundis. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 08.09.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-224859 karistati Tarmo Aasmetsa KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus on käesoleval ajal kehtiv. Korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati Tarmo Aasmetsa väljahingatavas õhus alkoholi 0,76 milligrammi ühe liitri kohta (tõendusliku alkomeetri lugem 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, mõõtetulemus 0,76 mg/l). Ülalkirjeldatud tahtliku tegevusega rikkus Tarmo Aasmets liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Tarmo Aasmets toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Tarmo Aasametsa selles, et Tarmo Aasmetsal puudub vähemalt alates 19.04.2010 kuni käesoleva ajani mootorsõiduki juhtimisõigus, kuid sellele vaatamata juhtis Tarmo Aasmets mootorsõidukit xxxx, reg tunnusega xxxx, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata järgmiselt: • • •
22.06.2022 kella 22.54 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 62.ndal kilomeetril; 09.07.2022 kella 21.12 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Kivisilla tee 1 juures suunaga Jõelähtme tee poole, misjärel kõrvaldati ta sõiduki juhtimiselt; 23.04.2023 kella 17.38 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kiiu alevikus xxxx juures suunaga Vana-Narva maantee poole, misjärel kõrvaldati ta sõiduki juhtimiselt.
Ülalkirjeldatud tahtliku tegevusega rikkus Tarmo Aasmets süstemaatiliselt liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ning § 94 lg 1, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Tarmo Aasmets toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.