1-23-4421
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-23-4421
Kohtunik
Andra Sild
Kohtuistungi sekretär
Andero Paabut
Kriminaalasi
Joosep Viitkar süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 1451 lg 3 ja KarS § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör
Evelin Ansip-Kukk
Süüdistatav
Joosep Viitkar: isikukood: 39902092027; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsusega; xxx; emakeel: eesti keel; xxxharidusega; kriminaalkorras karistamata. Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2022, vabastatud samal päeval. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Süüdi tunnistada Joosep Viitkar KarS § 1451 lg 3 järgi ning karistada teda vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. Süüdi tunnistada Joosep Viitkar KarS § 182 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2022, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (2 aastat, 6 kuud ja 29 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Joosep Viitkar ei pane 2 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 1 p-de 1–6 kohaselt on Joosep Viitkar katseajal kohustatud:
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.
Joosep Viitkari süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 17.07.2022 kuni 18.07.2022 täpselt tuvastamata kellaaegadel Tallinnas Vana-Rannamõisa tee 1 asuvas majutusasutuses Rocca Apartments toas nr 6 astus 14-aastase kannatanu Bga (sünd 07.04.2008) korduvalt vaginaalsesse ja oraalsesse suguühtesse ning andis kannatanule selle eest sularaha 300 eurot. Samuti süüdistatakse Joosep Viitkari selles, et tema ajavahemikul 28.07.2022 kuni 29.07.2022 täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas Vana-Rannamõisa tee 1 asuvas majutusasutuses Rocca Apartments toas nr 13 astus 13-aastase kannatanu Aga (sünd 23.12.2008) vaginaalsesse suguühtesse, sealhulgas sisestas ka oma sõrmi kannatanu tuppe ning andis kannatanule selle eest 100 eurot, millise summa kandis eelneval kokkuleppel kannatanuga 29.07.2022 C pangakontole. Seega pani Joosep Viitkar tahtlikult toime korduvalt alaealiselt seksi ostmise, s.o KarS § 1451 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Joosep Viitkari selles, et tema täisealise isikuna ajavahemikul 17.07.2022 kuni 18.07.2022 täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas Vana-Rannamõisa tee 1 asuvas majutusasutuses Rocca Apartments toas nr 6 pakkus teadlikult alaealisele Ble (sünd 07.04.2008) juua alkohoolset jooki rummi, mida B ka jõi. Samuti süüdistatakse Joosep Viitkari selles, et tema täisealise isikuna ajavahemikul 28.07.2022 kuni 29.07.2022 täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas Vana-Rannamõisa tee 1 asuvas majutusasutuses Rocca Apartments toas nr 13 pakkus teadlikult alaealistele Ale (sünd 23.12.2008), Dle (sünd 17.07.2007), Ele (sünd 21.12.2007), Fle (sünd 09.01.2008) ja Gle (sünd 29.09.2008) alkohoolset jooki rummi, mida viimased ka jõid. Seega pani Joosep Viitkar tahtlikult toime täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku alkoholi tarvitamisele kallutamise, s.o KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 245 alusel 19.07.2023 süüdistatav Joosep Viitkar, kaitsja Margus Viira ning prokurör Evelin Ansip-Kukk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Joosep Viitkari süüditunnistamist KarS § 1451 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. KarS § 182 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Joosep Viitkari karistamist vangistusega 6 kuud. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör KarS § 64 lg 1 alusel mõista raskeima karistuse suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Joosep Viitkari kinnipidamise aeg 29.09.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka. Kandmata karistuseks on kokkuleppe kohaselt seega 2 aastat, 6 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja
3 alusel taotleb prokurör jätta vangistuse 2 aastat, 6 kuud ja 29 päeva täielikult tingimisi kohaldamata, kui Joosep Viitkar ei pane 2 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg-st 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kokkuleppe kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, on Joosep Viitkar käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna J. Viitkari süüdistatakse mh esimese astme kuriteo toimepanemises, on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel temalt väljamõistetavaks sundraha suuruseks 1812,50 eurot. Joosep Viitkarilt kuuluvad väljamõistmisele ka määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 345,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör kaitsjatasu summas 86,40 eurot ja alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi kulud summas 451 eurot jätta riigi kanda. Joosep Viitkarilt kuulub seega väljamõistmisele 2158,10 eurot, mis tuleb hüvitada ositi ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Joosep Viitkar süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.