1-23-3200
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-23-3200
Kohtunik
Andra Sild
Kohtuistungi sekretär
Andero Paabut
Kriminaalasi
Kermo Üleoja süüdistuses (KarS) § 120 lg 1; KarS § 121 lg 2 p 2, 3; KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 3312 järgi kokkuleppemenetluses Kaspar Urmas Oja
Prokurör Süüdistatav
Kermo Üleoja: isikukood: 39306154219; elukoht: xxx; xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, kehtivaid karistusi 3, viimati karistatud Harju Maakohtu 30.08.2019 otsusega nr 1-19-4235 KarS § 120 lg 1; KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 141 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1, KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades mõistetud liitkaristuseks 2 aastat, 10 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati Kermo Üleoja karistusaja algust alates tema kinnipidamisest, s.o 12.04.2019. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldati kohtuotsusega kannatanu K Üleoja isikuõiguste kaitseks tema vastu toime pandud kuriteos KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 141 lg 1 järgi süüdistatavale Kermo Üleojale lähenemiskeeld 3 aastaks. Käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu alates 08.03.2023 kuni kriminaalasjas lahendi jõustumiseni.
Süüdi tunnistada Kermo Üleoja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Süüdi tunnistada Kermo Üleoja KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 6 kuud.
Süüdi tunnistada Kermo Üleoja KarS § 3312 järgi ning karistada teda vangistusega 7 kuud.
Süüdi tunnistada Kermo Üleoja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (2 aastat) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kermo Üleoja ei pane 2 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 pde 1–6 kohaselt on Kermo Üleoja katseajal kohustatud:
Menetluskulud Välja mõista Kermo Üleojalt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 271,20 eurot ning
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1358,70 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul vähemalt 113 eurot kuus ning
Kermo Üleoja on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema tungis 08.04.2022 täpsemalt tuvastamata õhtusel ajal xxx asuva kortermaja trepikojas kallale oma endisele abikaasale K Ü, lükates teda kätega vastu rindkeret selliselt, et kannatanu lõi oma pea vastu kiviseina ning seejärel kägistades kannatanut ning lüües teda lahtise käega vastu põske, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu. Samuti tema tungis 05.02.2023 kell 19.50 ajal xxx asuva kaupluse xxx ees parklas kallale samale kannatanule, surudes teda peaga vastu autoukse klaasi ja kägistades teda parema käega, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu. Sel moel pani Kermo Üleoja oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema ähvardas 05.02.2023 kell 19.50 ajal xxx ees parklas K Ü st kannatanut tapmisega, öeldes, et kannatanu peab lõpetama T U suhtlemise või kannatanu sureb „siin ja kohe“. Selliselt tekitas ta kannatanus hirmu ja ohustades tugevalt tema turvatunnet. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest süüdistatav on varem kasutanud tema vastu korduvalt füüsilist vägivalda ja mh kandnud selle eest karistust vanglas. Sel moel pani Kermo Üleoja oma tahtliku teoga toime teise inimese terviskahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, kelle suhtes kohaldati asjas nr 1-19-4235 17.09.2019 jõustunud otsusega 3 aastaks keeld mh
läheneda K Ü ja A N lähemale kui 50 meetrit; läheneda K Ü elukohale xxx lähemale kui 100 meetrit; võtta ühendust kannatanu K Ü sidepidamisvahendite kaudu,
rikkus korduvalt seda kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeeldu ja nimelt
lähenes K Ü lähemale kui 50 meetrit täpsemalt tuvastamata ajal 2022 märtsis xxx juures, 2 nädalat hiljem samas kohas mänguväljaku juures ning 08.04.2022 kella 21.40 paiku xxx ja xxx asuva xxx vahelisel trajektooril. lähenes A N lähemalt kui 50 meetrit täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas Eesti Vabariigis vahemikul 31.03.-09.04.2022. lähenes korduvalt K Ü elukohale lähemale kui 100 meetrit 16-17.04.2022 täpsemalt tuvastamata ajal, istudes xxx maja hoovis ning lähenedes elukoha läheduses asuvas parklas olevale sõiduautole. korduvalt helistas ja kirjutas tekstisõnumeid K Ü alates 08.03.2022 kuni 12.04.2022 teemadel, mis ei puudutanud poolte ühist last.
Sel moel pani Kermo Üleoja oma tahtliku teoga toime lähenemiskeelu korduva rikkumise, s.o KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles teinud K Ü teadmiseta XXX, st kannatanu elamiseks kasutatava korteri võtmest koopia, sisenes sinna täpsemalt tuvastamata ajal vahemikus 31.03.-09.04.2022, omamata selleks kannatanu luba. Sel moel pani Kermo Üleoja oma tahtliku teoga toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimise, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 245 alusel 19.05.2023 süüdistatav Kermo Üleoja, kaitsja Merike Allikmäe ning prokurör Kaspar Urmas Oja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Kermo Üleoja süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, KarS § 120 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 3312 järgi vangistusega 7 kuud ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat, seega taotleb prokurör kohtus Kermo Üleojale liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör jätta karistuse KarS § 74 lg 1 järgi tingimisi kohaldamata ning määrata, et seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi on ta kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kokkuleppe kohaselt VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel ning lähtuvalt kannatanu taotlusest palub prokurör kohaldada kohtuotsusega süüdimõistetule lähenemiskeeld 3 aastaks selliselt, et keelata tal läheneda K Ü isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, läheneda K Ü elukohale xxx lähemale kui 50 meetrit ning läheneda K Ü töökohale xxx aadressil xxx lähemale kui 50 meetrit. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskuludena määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 271,20 eurot
ning sundraha summas 1087,50 eurot. Lõplik menetluskulude summa on seega 1358,70 eurot, mis kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 3 lubada süüdistataval maksta osade kaupa ühe aasta jooksul.
Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kermo Üleoja süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.